Дело 2-8264\10
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
22 октября 2010 года Симоновский районный суд гор. Москвы в составе: председательствующей судьи Буториной М.А.,
при секретаре Панкиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюрин А.А. к ОАО АльфаСтрахование о взыскании страхового возмещения, суммы ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ОАО Альфастрахование страховое возмещение в размере 65 409 рублей 98 копеек, расходы по проведению оценки стоимости восстановительного ремонта в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 700 рублей 38 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей, расходы по составлению доверенности в размере 900 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 304 рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого его ТС <данные изъяты>, государственный знак № были причинены механические повреждения по вине С.Р.В., управлявшего <данные изъяты> государственный знак №, принадлежащей на праве собственности С.А.А., гражданская ответственность которого застрахована по полису обязательного страхования № Ответчик выплатил страховое возмещение не в полном объеме.
В судебном заседании представитель истца на уточненных исковых требований настаивал.
Представитель ответчика просил отказать в удовлетворении требований.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит требования подлежат удовлетворению частично.
В судебном заседании установлено:
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП с участием автомашины <данные изъяты>, государственный знак № под управлением Т.Д.А., принадлежащей Тюрин А.А. на праве собственности, автомашины <данные изъяты>, государственный знак № под управлением С.Р.В., принадлежащей на праве собственности С.А.А., автомашины <данные изъяты> государственный знак №, под управлением Б.А.В., принадлежащей на праве собственности Б.О.А., автомашины <данные изъяты>, государственный знак №, под управлением Р.И.В.., принадлежащей ему на праве собственности.
Виновником ДТП суд признает С.Р.В., который нарушил п. 9.10 ПДД.
Гражданская ответственность С.Р.В. была застрахована в ОАО Альфастраховние по полису обязательного страхования №
Истец, руководствуясь пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 7 Закона "Об обязательном страховании автогражданской ответственности" обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения в размере 160 000 рублей на основании договора обязательного страхования.
Страховое возмещение ответчиком ОАО Альфастраховние выплачено в сумме 26 783 рублей 34 копеек.
С указанным решением ответчика суд согласиться не может.
В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страхователя произвести страховую выплату.
Частью 2 статьи 15 названного Закона установлено, что по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре владельца транспортного средства, а также других владельцев, использующих транспортное средство на законном основании.
По правилам статьи 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, ответственность которого застрахована в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, отвечает за причиненный вред в случае недостаточности страхового возмещения в виде разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ установлены страховые суммы, в пределах которых страховщик отвечает по обязательному страхованию (статья 7).
Как следует из отчета оценки, представленного истцом, размер ущерба составляет 92 193 рублей 32 копеек.
В связи с противоречивостью суммы ущерба судом был поставлен вопрос о проведении по делу экспертизы. Ответчик в судебном заседании возражал относительно проведения экспертизы просил рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.
Суд исследовав представленный отчет оценки стоимости восстановительного ремонта, представленный истцом, а также материалы выплатного дела, представленного ответчиком приходит к выводу, что имеющиеся противоречия в размере ущерба является следствием стоимости нормо - часа. Суд полагает, что более полная и правильная сумма ущерба определена в отчете оценки, представленного истцом, так как размер ущерба определен с существующими методическими указаниям по определении суммы восстановительного ремонта.
При таких обстоятельствах дела суд приходит к выводу, что с ответчика ОСАО АльфаСтрахование надлежит взыскать в пользу истца 65409 рублей 98 копеек.
Согласно статьи 94 ГПК РФ, 15 ГК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по проведении оценки стоимости восстановительного ремонта в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 700 рублей 38 копеек, расходы за составление нотариальной доверенности в размере 900 рублей.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя. Суд считает, что с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей, именно данную сумму суд находит разумной и справедливой.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика ОАО Альфастрахование в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 304 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Тюрин А.А. к ОАО АльфаСтрахование о взыскании страхового возмещения, суммы ущерба - удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО АльфаСтрахование в пользу Тюрин А.А. страховое возмещение в размере 65 409 рублей 98 копеек, расходы по проведении оценки стоимости восстановительного ремонта в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 700 рублей 38 копеек, расходы за составление нотариальной доверенности в размере 900 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2304 рублей.
В остальной части требований - отказать
Ответчиком может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней с момента вручения ему копий заочного решения.
Судья: