Дело 2-8844 /10Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
15 ноября 2010 года Симоновский районный суд гор. Москвы в составе:
председательствующего судьи Буториной М.А.,
при секретаре Панкиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савина Л.В. к ГУ ПФР № 8 по г. Москве о включении в стаж периодов работы и обязании назначить пенсию,
У С Т А Н О В И Л :
Савина Л.В. обратилась в суд с иском к Главному управлению Пенсионного фонда РФ №8 по г.Москве и Московской области об обязании ПФР №8 включить в стаж для назначения досрочной пенсии периоды работы и назначить пенсию с момента возникновения права, мотивируя свои требования тем, что ей не обоснованно было отказано в назначении пенсии.
В судебное заседание истец настаивала на удовлетворении требований.
В судебном заседании представитель ответчика просил отказать в удовлетворении требований.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению:
В судебном заседании установлено следующее:
ДД.ММ.ГГГГ Савина Л.В. обратилась в ГУ ПФР № 8 по г. Москве с заявлением для назначения льготной пенсии (30 лет медицинского стажа) по старости.
Решением комиссии № по пенсионным вопросам ГУ ПФР № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной пенсии истице было отказано из-за отсутствия специального стажа.
На момент обращения специальный стаж составил 10 лет 1 месяц 26 дней.
Право истца на досрочное получении пенсии предусмотрено пп.20 п.1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года.
Так, в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии не были включены периоды работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> аптеки в в/ч № так как должность и учреждение не предусмотрены списками должностей и учреждений, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> выездного на станции скорой и неотложной медицинской помощи <данные изъяты>, так как должность не предусмотрена списками должностей и учреждений, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> выездной бригады на станции скорой и неотложной помощи, так как не подтверждена выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, период нахождения истца на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
С указанным решением ответчика суд согласиться не может.
В соответствии с пп. 11 п.1 ст. 28 ФЗ № 173 от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного законом пенсионного возраста, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа, либо только в городах, независимо от возраста.
Пунктом 3 указанной статьи установлено, что Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия в соответствии с пп.7-13 п.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждается Правительством РФ.
Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения.
Также утверждены правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях».
Должность <данные изъяты> скорой помощи относится к среднему медицинскому персоналу и соответствуют должности <данные изъяты>.
На вышеуказанные должности принимаются лица, имеющие среднее специальное образование по специальности «<данные изъяты>» и квалификации «лечебное дело».
Из представленных документов видно, что истица осуществляла лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственном учреждении Станция скорой и неотложной медицинской помощи.
Таким образом, исследовав представленные документы, суд приходит к мнению, что должность <данные изъяты> скорой помощи является тождественными должности <данные изъяты>.
Исходя из изложенного, суд считает периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> выездного скорой помощи должен быть засчитан ответчиком в специальный стаж.
В стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии не включен период работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, <данные изъяты> в в/ч №
В спорный период времени истец работала как в должности <данные изъяты>, так и <данные изъяты>.
Согласно Постановлению СМ РСФСР от 6 сентября 1991г. № 464 «Об утверждении списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», Постановления Правительства РФ от 22.09.1999г. № 1066 «Об утверждении списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающей право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения» право на льготное исчисление специального стажа ( 1 год работы как 1 год 6 месяцев) имели врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно- профилактических и санитарно- эпидемиологических учреждений всех форм собственности.
Согласно п. 10 Постановления Пленума ФС РФ от 20.12.2005г. лечебная деятельность подлежит включению в специальный стаж работы, дающей право для досрочного назначения пенсии по старости независимо от того в чем введении находится учреждение, где работал истец и кому принадлежит закрепленное за ним имущество - государству, муниципальному образованию, акционерному обществу и прочим. Право истицы по назначению пенсии связано с характером ее трудовой деятельности.
Таким образом, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.
Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> на станции скорой и неотложной медицинской помощи им. <данные изъяты> подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, так как отсутствие сведений в лицевом счете не является основанием для отказа включения спорного периода в стаж работы по специальности.
В стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии не включен период нахождения истицы на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.
Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
Кроме того, для отдельных категорий работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы.
Из изложенного следует, что периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27,28 ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях РФ».
Указанная позиция нашла свое отражение в обзоре судебной практики Верховного Суда РФ т 07.06.2006г.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Требования Савина Л.В. к ГУ ПФР № 8 по г. Москве о включении в стаж периодов работы и обязании назначить пенсию удовлетворить.
Обязать ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области включить в стаж Савина Л.В., дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить пенсию с момента возникновения права.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в 10-дневынй срок.
Судья: