30 ноября 2010 года Симоновский районный суд г. Москвы в составе судьи Вершинина П.В., при секретаре Мишиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5885\10 по иску Левинов В.С. к Левинова М.В. о вселении, обязании не чинить препятствия во владении, пользовании, распоряжением жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Левинов В.С. обратился с заявлением к Левинова М.В. о вселении, обязании не чинить препятствия во владении, пользовании, распоряжением жилым помещением.
Представители истца в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.
Ответчица Левинова М.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещалась по месту регистрации, что подтверждается представленным в материалы дела уведомлением телеграфа.
Суд, выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Левинов В.С. является собственником 1/3 (одна третей) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Данный факт подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 7).
Левинов В.С. пояснил, что вторым собственником данной квартиры является Левинова М.В., которой принадлежит 2\3 (две третьих) доли в праве собственности на квартиру.
Из представленной выписки из домовой книги (л.д. 32) усматривается, что Левинова М.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>. Левинов В.С. также зарегистрирован в квартире.
Данная квартира состоит из 2-х комнат, общей площадью 50,5 кв.м. и жилой площадью 29,4 кв.м.
Левинов В.С. пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время он не имеет возможности проживать на данной площади, так как Левинова М.В. препятствует различными способами ему в проживании в квартире, она поменяла замки, истца в квартиру не пускает, на все попытки истца вселиться в помещение отвечает отказом, устраивает скандалы.
Из представленной копии постановления УУМ ОВД по району Нагатинский Затон капитана милиции К.В.А., от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35) усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в ОВД по району Нагатинский Затон поступило заявление от Л.Н.Ф. с просьбой разобраться в вопросе пользования долей жилой площади в квартире по адресу: <адрес>. Из объяснения Л.Н.Ф. следует, что в соответствии с решением Симоновского суда от ДД.ММ.ГГГГ за ее <данные изъяты> было признано право собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая ранее принадлежала <данные изъяты> Л.С.М. и <данные изъяты> Левинова М.В.1/3 доля квартиры перешла <данные изъяты> Л.Н.Ф. по завещанию от <данные изъяты>. В настоящее время Л.Н.Ф. и ее <данные изъяты> Левинов В.С.. не имеют доступа в квартиру по адресу: <адрес>, так как проживающая в квартире <данные изъяты> Левинова М.В. не пускает их в квартиру, мотивируя это тем, что не впустит в квартиру без решения суда на вселение и сдает квартиру, в том числе и долю Левинов В.С. посторонним лицам. Левинов В.С.. не имеет возможности пользоваться частью жилплощади в указанной квартире. Опросить Левинова М.В. и установить, кто в настоящее время проживает в квартире не представилось возможным, так как дверь в квартиру при неоднократных посещениях никто не открывает, на телефонные звонки никто не отвечает. Дознание пришло к выводу о том, что в данном случае не усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 330 УК РФ, а между Левинов В.С. и Левинова М.В. усматриваются гражданско-правовые отношения. Данным постановлением в возбуждении уголовного дела отказано.
В соответствии с требованиями частей 1 и 2 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Левинов В.С. является собственником доли в праве собственности на выше указанную квартиру, соответственно имеет право на вселение в квартиру, защиту его права пользования квартирой.
При указанных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Левинов В.С. удовлетворить.
Вселить Левинов В.С. в квартиру по адресу: <адрес>
Обязать Левинова М.В. не чинить Левинов В.С. препятствий во владении, пользовании и распоряжении квартирой №, расположенной в <адрес> в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Симоновский районный суд города Москвы.
Судья