заочное решение № 2-9440/2010



Дело 2 – 9440/10

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2010 года Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Буториной М.А.,

при секретаре Панкиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Гельбур И.С., ОАО «Альфастрахование» о взыскании денежных средств в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчиков в порядке суброгации сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 256 085 рублей 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5760 рублей 85 копеек, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ имело место ДТП в результате которого, были причинены механические повреждения автомашине <данные изъяты>, государственный знак №, застрахованной на момент ДТП в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по полису №

ОСАО «РЕСО- Гарантия» выплатило страховое возмещение в размере 256 085 рублей 55 копеек.

Согласно справки ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ПДД водителем Гельбур И.С., управлявшей автомашиной <данные изъяты>, регистрационный знак № гражданская ответственность, которого была застрахована в ОАО «Альфастрахование»

Требования заявлены в порядке суброгации.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

В судебное заседание ответчики не явились, согласно материалов дела извещались судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины не явки в суд не известны.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут в <адрес> в районе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины <данные изъяты>, регистрационный знак № под управлением неустановленного водителя, принадлежащей Гельбур И.С. и автомашины <данные изъяты>, государственный знак № под управлением Х.А.В. принадлежащего ему на праве собственности.

Виновником в ДТП суд признает неустановленного водителя, который нарушил п. 2.5 ПДД, в следствии чего произошло ДТП.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, государственный знак № причинены механические повреждения.

Поскольку на момент ДТП автомобиль <данные изъяты>, государственный знак № был застрахован в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по полису № истец выплатил страховое возмещение в размере 256 085 рублей 55 копеек, что подтверждается платежным поручением.

Согласно материалов дела автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак № на момент ДТП был застрахован в ОАО «Альфастрахование» по полису №

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, при этом законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу ч. 2 ст. 15 Закона "Об ОСАГО", по договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев, то есть выгодоприобретателями по договору обязательного страхования являются третьи лица.

При этом, по правилам ст. 1072 ГК РФ лицо, ответственность которого застрахована в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, отвечает за причиненный вред в случае недостаточности страхового возмещения в виде разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, тогда как согласно ст. 7 Закона "Об ОСАГО" страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего не более 120 тыс. рублей.

При таких обстоятельствах дела суд приходит к выводу, что с ответчика ОАО «Альфастрахование» в порядке суброгации надлежит взыскать в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 120000 рублей 00 копеек, 1839 рублей 15 копеек расходов по оплате государственной пошлины; с Гельбур И.С. сумму ущерба в размере 136 085 рублей 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3921 рублей 70 копеек

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р ЕШ И Л:

Исковые требования ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Гельбур И.С., ОАО «Альфастрахование» о взыскании денежных средств в порядке суброгации - удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Альфастрахование» в пользу ОСАО «Ресо-Гарантия» сумму страхового возмещения в размере 120000 рублей 00 копеек, 1839 рублей 15 копеек расходы по оплате государственной пошлины.

Взыскать с Гельбур И.С. в пользу ОСАО «Ресо-Гарантия» сумму ущерба в размере 136 085 рублей 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3921 рублей 70 копеек.

Ответчиком может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней с момента вручения копий заочного решения.

Судья: