РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2010 года Симоновский районный суд г. Москвы в составе судьи Вершинина П.В., при секретаре Ковтун В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8295\10 по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Кашеварова Е.А. о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился с иском к Кашеварова Е.А. о взыскании задолженности по договору.
Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении иска в его отсутствие.
Кашеварова Е.А. в судебное заседание явилась, исковые требвоания признала частично, пояснила, что признает требование о взыскании суммы основного долга, начисленных процентов, просит уменьшить начисленную неустойку, отказать в требованиях о взыскании комиссии за обслуживание счета и штрафов.
Суд, выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» (Банк) и Кашеварова Е.А. (ответчик) заключили соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 40 800,00 руб. (Сорок тысяч восемьсот рублей 00 копеек).
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи Кредитной карты ОАО" АЛЬФА-БАНК", открытия и кредитования счета Кредитной карты ("Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 40 800,00 руб. (Сорок тысяч восемьсот рублей 00 копеек), стороны установили, что размер процентов за пользование кредитом - 19,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату (возобновлению) путем внесения ежемесячных платежей 18-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 рублей. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Истец указал, что в настоящее время Кашеварова Е.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами п.п. 7.1-7.2 Общих условий установлено, что в случае нарушения Должником сроков погашения
кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание Счета Кредитной карты за каждый день просрочки до зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, Банк обратился в суд с требованием о взыскания с просроченной задолженности.
Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности Кашеварова Е.А. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 50 707,70 руб. (Пятьдесят тысяч семьсот семь рублей 70 копеек), а в том числе:
- Просроченный основной долг 38 883,88 руб.
- Начисленные проценты 2 612.77 руб.
- Комиссия за обслуживание счета 5 126,45 руб.
- Штрафы и неустойки 3 668,38 руб.
Пунктом 1 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор.
В соответствии с требованиями статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с требованиями статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Истец предоставил доказательства перечисления денежных средств ответчику в соответствии с условиями кредитного договора.
От ответчика не представлены доказательства, подтверждающие факт возврата, как суммы основного долга, так и начисленных процентов, неустойки.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Кашеварова Е.А. в судебном заседании подтвердила факт наличия задолженности по возврату суммы основного долга, процентов.
Поскольку установлен факт нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, суд считает возможным удовлетворить требование истца о возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а также взыскать неустойку.
Из представленного расчета задолженности (л.д.64) усматривается, что:
- задолженность по основному долгу составляет 38 833 рубля 88 копеек,
- задолженность по процентам составляет 2612 рублей 77 копеек,
- неустойка, предусмотренная условиями договора, составляет 3668 рублей 38 копеек.
В соответствии с требованиями статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истец представил суду доказательства, подтверждающие факт предоставления денежных средств ответчику в порядке исполнения условий кредитного договора.
Вместе с тем, от ответчика не представлены доказательства, подтверждающие выполнение обязанности по возврату основной суммы займа, а также уплате процентов, неустойки.
Следовательно, требование о взыскании суммы основной задолженности, процентов подлежат удовлетворению.
В соответствии с требованиями 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд находит заявленную истцом неустойку в размере 3668 руб. 38 коп. явно не соразмерной последствиям нарушенного обязательства (сумма основного долга 38883 рубля 88 коп.), и считает возможным взыскать неустойку в размере 1000 рублей 00 копеек.
Требование истца о взыскании комиссии за обслуживание счета не подлежит удовлетворению, так как нормами Гражданского Кодекса РФ не предусмотрено взыскание комиссии за обслуживание счета.
В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку решение принимается судом в пользу истца, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 1720 руб. 00 копеек.
Факт оплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением (л.д. 3).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 309 ГК РФ, ст. ст. 197-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить частично.
Взыскать Кашеварова Е.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» сумму основного долга 38 883,88 руб., начисленные проценты 2 612.77 руб., неустойку 1000 рублей 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины 1720 рублей 00 коп., а всего 44216 рублей 65 коп.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Симоновский районный суд города Москвы.
Судья