РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 декабря 2010 года Симоновский районный суд г. Москвы в составе судьи Вершинина П.В., при секретаре Мишиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7128\10 по иску Куренков П.Е. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, процентов за пользование денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Куренков П.Е. обратился с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, процентов за пользование денежными средствами.
Представитель истца в судебное заседание явился, на заявленных требованиях настаивал.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, против иска возражал.
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия был причинен вред автмоашине марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащий Куренков П.Е..
На момент ДТП риск причинения ущерба автомобилю марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащего Куренков П.Е. на праве личной собственности, был застрахован в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору № (страховые риски - ущерб, хищение, страховая сумма 300 688 рублей 00 копеек.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате суммы страхового возмещения.
ООО «Группа Ренессанс Страхование» не представило доказательств того, что сумма компенсации за причиненный ущерб истцу выплачена своевременно.
В соответствии с требованиями статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих доводов или возражений.
Ответчик не представил доказательств того, что выплата истцу суммы страхового возмещения произведена.
Из представленного отчета об оценке усматривается, что стоимость восстановительного ремонта автомашины истца составила 192090 рублей 26 копеек.
Ответчик не оспаривал стоимость восстановительного ремонта автомашины истца.
Следовательно, указанные денежные средства подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии с требованиями статьи 15 ГК РФ с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате отчета об оценке в размере 10500 рублей 00 коп., расходы по оплате услуг телеграфа 375 рублей 55 коп., оплату услуг нотариуса 750 рублей., поскольку необходимость данных расходов была вызвана обращением в суд с иском.
В соответствии с требованиями статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку ответчик не представил суду доказательств того, что он правомерно удерживал денежные средства истца, то требование о взыскании процентов подлежат удовлетворению.
Сумма задолженности (страховая сумма) –192090 рублей 00 копеек.
Размер ставки рефинансирования на момент подачи иска 7,75 %.
260 - количество просроченных дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно).
Размер процентов составляет 10 751 рубль 70 копеек (192090 Х 7,75 % : 360 х 260).
Представленный стороной истца расчет суд признает составленным неверно, так как в нем учтена ставка рефинансирования не в соответствии с требованиями статьи 395 ГК РФ.
В соответствии с требованиями статьи 100 ГК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы истца по оплате услуг представителя в размере 25000 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг за составление искового заявления 3 000 рублей 00 копеек.
При принятии решения по данным требованиям суд учитывает, что представитель истца неоднократно принимал участия в судебных заседаниях.
В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Решение принимается судом в пользу истца, соответственно с ответчика в данном случае надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5236 рублей 86 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:
Исковые требвоания Куренков П.Е. удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Куренков П.Е. компенсацию причиненного ущерба 192090 рублей 26 коп., расходы по оплате оценки 10500 рублей 00 коп., расходы по оплате услуг телеграфа 375 рублей 55 коп. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 236 рублей 86 копеек, расходы по оплате услуг за составление искового заявления 3 000 рублей, оплату услуг нотариуса 750 рублей, проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 10751 рублей 70 коп, расходы по оплате услуг представителя 25000 рублей 00 коп., а всего 247704 рублей 37 коп.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Симоновский районный суд города Москвы.
Судья