РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 декабря 2010 года Симоновский районный суд г. Москвы в составе судьи Вершинина П.В., при секретаре Соболевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9837\10 по иску Цурцумия Б.О. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба, взыскании убытков, причиненных неисполнением обязательства,
УСТАНОВИЛ:
Цурцумия Б.О. обратился с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба, взыскании убытков, причиненных неисполнением обязательства.
Представитель истца в судебное заседание явился, на заявленных требованиях настаивал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении иска извещен надлежащим образом. Представил заявление об отложении рассмотрения дела по причине занятость представителя в другом процессе. Возражения на иск не представил.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
На основании договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Цурцумия Б.О. и ООО «Группа Ренессанс Страхование», был застрахован, в том числе и по риску «Ущерб», вред, который может быть причинен автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак № Копия договора представлена (л.д. 8).
Период действия договора страхования – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленной копии справки (л.д. 20) усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, в период действия договора страхования, указанное транспортное средство получило повреждения.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате суммы страхового возмещения.
Ответчик произвел истцу выплату суммы страхового возмещения в размере 154084 рубля 60 копеек.
В соответствии с п. 1 статьи 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты
страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных п. п. 2 и 3 настоящей статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.
В силу ст. 964 ГК РФ, если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.
Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих стоимость компенсации стоимости восстановительного ремонта автомашины истца.
Между тем, из представленного стороной истца отчета об оценке стоимости восстановительного ремонта автомашины усматривается, что стоимость восстановительного ремонта составляет 373423 рубля 56 коп.
В соответствии с требованиями статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих доводов или возражений.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что наступил страховой случай, соответственно, у ответчика возникла обязанность произвести выплаты истцу страховой суммы в соответствии с условиями договора страхования.
Между тем, ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих полного выполнение обязанности по выплате компенсации причиненного ущерба полностью.
Истец пояснил, что стоимость восстановительного ремонта автомашины Мицубиси Ланцер государственный регистрационный знак а 355 ВВ 190 менее суммы указанной в отчете, и составляет 319 399 рублей 44 копейки.
Ответчик произвел выплату истцу 154084 рублей 60 копеек.
С учетом произведенной ответчиком выплаты с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 165314 рублей 84 коп.
В соответствии с требованиями статьи 15 ГК РФ указанные денежные средства подлежат взысканию с ответчика.
Также с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате услуг по составлению отчета в размере 6000 рублей 00 коп.
В соответствии с требованиями статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Поскольку решение принимается в пользу истца, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать компенсацию расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей 00 копеек, поскольку решение принимается судом в пользу истца. Факт расходов подтверждается представленной квитанцией (л.д. 6). При удовлетворении данных требований суд учитывает, что представитель истца участвовал в двух судебных заседаниях.
В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Решение принимается судом в пользу истца, соответственно с ответчика в данном случае надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4626 рублей 30 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Цурцумия Б.О. сумму невыплаченного страхового возмещения 165314 рублей 84 коп., расходы по оплате оценки 6000 рублей 00 коп., компенсацию расходов по оплате юридических услуг 15000 рублей 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины 4626 рубле 30 коп., а всего 190 941 рублей 14 копейку.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Симоновский районный суд города Москвы.
Судья