Дело 2-9446\10
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
10 декабря 2010 года Симоновский районный суд гор. Москвы в составе: председательствующей судьи Буториной М.А.,
при секретаре Панкиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярошевич Т.В. к ОАО АльфаСтрахование о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Ярошевич Т.В. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 92012 рублей 55 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3820 рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчик выплатил страховое возмещение не в полном объеме.
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивал.
В судебном заседании представитель ответчика просил в удовлетворении требований отказать.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит иск подлежит удовлетворению частично.
В судебном заседании установлено:
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор страхования автомашины <данные изъяты>, государственный знак № по риску КАСКО, о чем свидетельствует полис №.
ДД.ММ.ГГГГ автомашине истца были причинены механические повреждения в результате падения груза с ТС, скрывшегося с места ДТП.
Ответчик признал событие страховым случаем и выплатил страховое возмещение в размере 14937 рублей 96 копеек.
Истец полагает, что ответчик должен выплатить страховое возмещение в не полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении страхового случая возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с ч. 2 ст. 9 Закона РФ "Об организации страхового дела в РФ" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю.
В соответствии со ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом, стороны не вправе заключать договор на условиях, противоречащих закону. Правила страхования средств автотранспорта являются неотъемлемой частью договора страхования и не должны содержать положения, противоречащие гражданскому законодательству и ухудшающие положение страхователя по сравнению с установленным законом.
Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст. ст. 961, 963, 964 ГК РФ.
В ходе осмотра ТС истца Страховщиком были выявлены следующие повреждения: решетки радиатора, правого переднего крыла, капота, левого переднего крыла, лобового стекла.
Как следует из материалов дела ответчик не выплатил страховое возмещение за поврежденное лобовое стекло. Ответчик в порядке ст. 56 ГПК РФ не представил в суд расчет оценки стоимости ремонта по лобовому стеклу. Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по восстановительному ремонту лобового стекла в размере 38005 рублей 88 копеек согласно калькуляции истца.
Отказывая в удовлетворении требований о взыскании суммы ущерба в виде лакокрасочного повреждения на капоте, левом переднем крыле суд исходит из следующего:
Как отмечалось выше согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении страхового случая возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
По смыслу названных норм права обязанность страховщика выплатить страховое возмещение возникает при наступлении предусмотренного в договоре и согласованного сторонами события - страхового случая.
В соответствии с п. 2 ст. 943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для Страхователя, если в договоре (страховом полисе) прямо указано на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором или на его оборотной стороне ибо приложены к нему.
В соответствии с п. 4.1.9 правил страхования ущерб, вызванный точечным повреждением лакокрасочного покрытия, без повреждения детали (сколы) не является страховым случаем.
В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон (ч. 4 ст. 421 ГК РФ).
Истец, заключив договор страхования согласился с условиями договора.
Таким образом, точечные сколы на капоте, левом переднем крыле не являются страховым событием, а потому расходы по их устранению возмещению не подлежат.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя. Суд считает, что с ответчика в пользу истицы необходимо взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей, именно данную сумму суд находит разумной и справедливой, соответствующей сложности дела, проведенных процессуальных действий, длительности процесса.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 340 рублей 18 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Требования Ярошевич Т.В. к ОАО АльфаСтрахование о взыскании денежных средств удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО АльфаСтрахование в пользу Ярошевич Т.В. страховое возмещение в размере 38005 рублей 88 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 340 рублей 18 копеек, а всего: 46346 рублей 06 копеек.
В остальной части иска - отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Судья: