Дело 2-9572\10
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
10 декабря 2010 года Симоновский районный суд гор. Москвы в составе: председательствующей судьи Буториной М.А.,
при секретаре Панкиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобрик А.П. к ОАО АльфаСтрахование о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Бобрик А.П. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 635 834 рублей, расходы по оценки стоимости восстановительного ремонта ТС в размере 20000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9558 рублей 34 копеек, мотивируя свои требования тем, что ответчик неправомерно отказал в выплате страхового возмещения в полном объеме по страховому случаю.
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивал.
В судебном заседании представитель ответчика просил в удовлетворении требований отказать.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит иск подлежит удовлетворению частично.
В судебном заседании установлено:
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор страхования автомашины <данные изъяты>, государственный знак № по риску КАСКО, о чем свидетельствует полис № со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ автомашине истца были причинены механические повреждения в результате пожара.
Ответчик признал событие страховым случаем и выплатил страховое возмещение в размере 1932016 рублей, исключив из страховой суммы износ в размере 635834 рублей.
Истец полагает, что ответчик должен выплатить страховое возмещение в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении страхового случая возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с ч. 2 ст. 9 Закона РФ "Об организации страхового дела в РФ" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю.
Согласно п. 5 ст. 10 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ» в случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты (страхового возмещения) в размере полной страховой суммы.
Отказывая в выплате страхового возмещения в полном объеме, ответчик ссылается на п. 11.6.6 Правил страхования, согласно которого при полной конструктивной или фактической гибели ТС и\или установленного на нем дополнительного оборудования, а также в тех случаях, когда их восстановительный ремонт превышает 75% от страховой стоимости, Страховщик выплачивает страховое возмещение на условиях «Полная гибель» по одному из следующих вариантов:
А) выплачивает страховое возмещение в размере страховой суммы за вычетом суммы амортизационного износа транспортного средства и\или установленного на нем дополнительного оборудования за период действия договора страхования, суммы ранее произведенных выплат страхового возмещения по соответствующему риску и стоимости годных для дальнейшей реализации остатков от ТС и дополнительного оборудования при условии, что годные остатки остаются в распоряжение Страхователя;
Б) выплачивает страховое возмещение в размере страховой суммы за вычетом суммы амортизационного износа транспортного средства и\или установленного на нем дополнительного оборудования за период действия договора страхования, суммы ранее произведенных выплат страхового возмещения по соответствующему риску, при условии передачи остатков ТС и дополнительного оборудования Страхователем Страховщику.
Из материалов дела следует, что ответчик при определении суммы страхового возмещения согласно подп. «б» п. 11.6.6 Правил вычел из суммы страхового возмещения износ автомашины в размере 635 834 рублей 00 копеек.
С указанным решением ответчика суд согласиться не может.
В соответствии с абз. 1 п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Согласно п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Таким образом, из приведенных норм Гражданского кодекса РФ, следует, что законом не предусмотрена возможность освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения в полном объеме по основанию, на которое ссылается ответчик.
При таких обстоятельствах дела, суд приходит к выводу, что условие п. 11.6.6 Правил страхования противоречит п. 5 ст. 10 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ».
Суд не может принять во внимание доводы представителя ответчика, относительно основания отказа в выплате страхового возмещения, поскольку данные доводы строятся на не верном толковании закона, с которыми суд согласиться не может по изложенным выше обстоятельствам.
При таких обстоятельствах дела, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать страховое возмещение в размере 635 834 рублей. Взыскивая данную сумму, суд исходит из того, что данная сумма ответчиком не оспаривалась.
Отказывая в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика суммы по оплате отчета оценки стоимости восстановительного ремонта ТС в размере 20000 рублей, суд исходит из того, что по обстоятельствам дела проведение данного отчета оценки не требовалось, так как ответчик изначально произвел выплату на условиях полной гибели, а стоимость ТС и дополнительного оборудования определена в полисе страхования.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9558 рублей 34 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Требования Бобрик А.П.АП. к ОАО АльфаСтрахование о взыскании денежных средств удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО АльфаСтрахование в пользу Бобрик А.П. страховое возмещение в размере 635 834 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9558 рублей 34 копеек, а всего: 645392 рублей 34 копеек.
В остальной части иска - отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Судья: