Дело 2- 9608\10
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
17 декабря 2010 года Симоновский районный суд гор. Москвы в составе: председательствующей судьи Буториной М.А.,
при секретаре Панкиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волосевич Г.В. к ОАО АльфаСтрахование о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Волосевич Г.В. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать страховое возмещение в размере 95620 рублей 35 копеек, расходы за составление отчета оценки в размере 8 000 рублей, проценты в размере 8928 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 480 рублей 72 копеек, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ, произошло ДТП, в результате которого его ТС автомашине <данные изъяты>, государственный знак № были причинены механические повреждения. Его гражданская ответственность застрахована в ОАО АльфаСтрахование. АльфаСтрахование выплатило возмещение в размере 64 379 рублей 65 копеек, как истец полагает не в по льном объеме.
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивал.
В судебном заседании представитель ответчика просил отказать в удовлетворении требований.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит требования подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено:
ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП по вине Ч.С.В., управлявшего автомашиной <данные изъяты>, государственный знак №
В результате ДТП автомашине истца <данные изъяты>, государственный знак № были причинены механические повреждения
Гражданская ответственность истца застрахована в ОАО АльфаСтрахование по полису №
Истец, руководствуясь ст. 14.1 Закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обратился в ОАО АльфаСтрахование за прямым возмещением убытка.
Ответчик выплатил страховое возмещение в размере 64 379 рублей 65 копеек.
С данным решением ответчика суд согласиться не может.
В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страхователя произвести страховую выплату.
Частью 2 статьи 15 названного Закона установлено, что по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре владельца транспортного средства, а также других владельцев, использующих транспортное средство на законном основании.
По правилам статьи 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, ответственность которого застрахована в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, отвечает за причиненный вред в случае недостаточности страхового возмещения в виде разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ установлены страховые суммы, в пределах которых страховщик отвечает по обязательному страхованию (статья 7).
В соответствии с подпунктом "б" пункта 2.1 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", введенного Федеральным законом от 01 декабря 2007 года N 306-ФЗ, подлежащие возмещению убытки в случае повреждения имущества потерпевшего определяются в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (восстановительных расходов).
Согласно п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется также в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая - восстановительных расходов, при определении размера которых учитываются износ частей, узлов, агрегатов и деталей.
Согласно представленного в суд отчета оценки стоимости восстановительного ремонта сумма ущерба составляет 162 514 рублей 67 копеек.
Разница суммы причиненного ущерба между расчетом, представленного ответчиком и истцом исходит из стоимости норма-часа, коэффициента износа.
Суд полагает более правильная стоимость норма-часа определена в отчете, представленного истцом, а потому с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму ущерба в размере 95620 рублей 35 копеек.
На основании ч. 2 п. 2 ст. 13 ФЗ «Об ОСАГО» с ответчика в пользу истца надлежит взыскать неустойку в размере 8928 рублей согласно расчета истца, который ответчик не оспаривал.
Согласно ст. 14 ГК РФ, ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы за составление отчета оценки в размере 8 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3480 рублей 72 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Волосевич Г.В. к ОАО АльфаСтрахование о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с ОАО АльфаСтрахование в пользу Волосевич Г.В. сумму ущерба в размере 95620 рублей 35 копеек, расходы за составление отчета оценки в размере 8 000 рублей, проценты в размере 8928 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 480 рублей 72 копеек, а всего: 116029 рублей 07 копеек.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Судья: