решение № 2-431/2011



Дело № 2-431\11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2011 года Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Буториной М.А.,

при секретаре Бусыгиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к ОАО «АльфаСтрахование», Тоноян Д.С. о взыскании денежных средств в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование», Тоноян Д.С. о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием в размере 1020 653 рублей 17 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 13303 рублей 27 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что в результате ДТП пострадал автомобиль, застрахованный в ООО «Группа Ренессанс Страхование». Истец выплатил страховое возмещение в размере 1160 365 рублей 72 копейки и требования к ответчикам предъявляет в порядке суброгации.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика ОАО «АльфаСтрахование» явился, исковые требования не признал.

Ответчик Тоноян Д.С. явился, исковые требования не признал, в удовлетворении иска просил отказать.

Суд, выслушав представителя ответчика ОАО «АльфаСтрахование», ответчика Тоноян Д.С., исследовав материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 05 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины <данные изъяты> регистрационный знак № под управлением В.А.О., принадлежащей ООО <данные изъяты> и автомашины <данные изъяты>, регистрационный знак № под управлением Тоноян Д.С., принадлежащей ему на праве собственности, автомашины <данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением Б.Г.П.,. принадлежащей Р.Н.В.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомашине <данные изъяты> регистрационный знак № были причинены механические повреждения.

Виновником ДТП суд признает Тоноян Д.С., который нарушил п. 10.1 ПДД, в результате чего совершил ДТП.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Автомашина <данные изъяты> регистрационный знак № была застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование» полис №

ООО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило страховое возмещение в сумме 1160 365 рублей 72 копейки, что подтверждается платежным поручением.

В счет возмещения ущерба ответчик ОАО «АльфаСтрахование» выплатило ООО «Группа Ренессанс Страхование» страховое возмещение в размере 40000 рублей.

Как следует из отчета оценки, представленного истцом, размер ущерба составляет 1160 365 рублей 72 копеек.

Поскольку ответчик Тоноян Д.С., оспаривал сумму ущерба, согласно отчета представленного истцом, по делу была назначена экспертиза, согласно выводов которой сумма ущерба с учетом износа составила 832905 рублей 00 копеек с учетом износа, так как по правилам ОСАГО сумма ущерба подлежит возмещению с учетом износа.

Сторонами не было представлено доказательств, подтверждающих, что сумма ущерба по заключению эксперта завышена или напротив занижена.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, при этом законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу ч. 2 ст. 15 Закона "Об ОСАГО", по договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев, то есть выгодоприобретателями по договору обязательного страхования являются третьи лица.

При этом, по правилам ст. 1072 ГК РФ лицо, ответственность которого застрахована в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, отвечает за причиненный вред в случае недостаточности страхового возмещения в виде разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, тогда как согласно ст. 7 Закона "Об ОСАГО" страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших не более 160 тыс. рублей.

При таких обстоятельствах дела суд приходит к выводу, что с ответчика ОСАО АльфаСтрахование надлежит взыскать в пользу истца 80000 рублей, с Тоноян Д.С.– 712905 рублей ( 832905 – 120000).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы в виде госпошлины подлежат возмещению истцу за счет ответчика, а потому с ответчика ОАО АльфаСтрахование надлежит взыскать 2 600 рублей, с Тоноян Д.С. - 10329 рублей 05 копеек.

В соответствии со ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р ЕШ И Л:

Требования ООО «Группа Ренессанс Страхование» к ОАО «АльфаСтрахование», Тоноян Д.С. о взыскании денежных средств в порядке суброгации - удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» в счет выплаченного страхового возмещения 80 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 600 рублей 00 копеек, а всего: 82 600 рублей 00 копеек.

Взыскать с Тоноян Д.С. в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» в счет выплаченного страхового возмещения сумму в размере 712905 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 10329 рублей 05 копеек, а всего: 723234 рублей 05 копеек.

В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской в течение 10 дней.

Судья: