Дело 2-8602\10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2010 года Симоновский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Буториной М.А.,
при секретаре Панкиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Томилин А.Н. к Управлению Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии по Москве о признании действий по внесению записи о прекращении права собственности на объекты недвижимости незаконными,
УСТАНОВИЛ:
Томилин А.Н. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия Управления Росреестра по <адрес> по внесению записи в реестр о прекращении его права собственности и ликвидации строения 1 общей площадью 1377 кв.м. по адресу: <адрес> обязании восстановить нарушенное право, мотивируя свои требования тем, что Управление Росреестра по <адрес> в нарушение норм действующего законодательства внесло запись о прекращении права собственности.
В судебном заседании представитель заявителя на удовлетворении требований настаивал.
В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Москве просил в удовлетворении требований отказать по доводам отзыва.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит требования подлежат отклонению.
В судебном заседании установлено:
Томилин А.Н. на основании решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принадлежало на праве собственности строение 1 общей площадью 1377 кв.м. по адресу: <адрес>
Постановлением девятого Арбитражного апелляционного суда Москвы от ДД.ММ.ГГГГ решение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено. В удовлетворении требований отказано.
Правительство г. Москвы обратилось в Управление Росреестра по г. Москве с заявлением о внесении в ЕГРП записи о прекращении права собственности заявителя на спорный объект недвижимости.
ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по <адрес> на основании постановления девятого Арбитражного апелляционного суда Москвы от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП внесена запись о прекращении права собственности заявителя и ликвидации строения 1, общей площадью 1377 кв.м. по адресу: <адрес> с одновременным прекращением записи об ипотеки (залоге ) имущества.
В соответствии с ч. 2 ст. 16 ФЗ РФ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" к заявлению о государственной регистрации прав должны быть приложены документы, необходимые для ее проведения.
Согласно пункту 1 статьи 17 Закона о государственной регистрации основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются: вступившие в законную силу судебные акты.
В силу п. 1 ст. 28 Закона о государственной регистрации права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации, в которой государственный регистратор вправе отказать только по основаниям, указанным в абзацах четвертом, шестом, седьмом, девятом, десятом, одиннадцатом и двенадцатом пункта 1 статьи 20 настоящего Федерального закона.
Оснований для отказа в проведении регистрационных действий на основании ст. 20 Закона не было.
Поскольку решение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании которого было зарегистрировано право собственности заявителя на спорный объект недвижимости было отменено, то регистрирующий орган правильно внес изменения в ЕГРП. Оснований для сохранения сведений в ЕГРП о праве собственности заявителя на спорный объект недвижимости в настоящее время нет, заявителем не было представлено документов о праве собственности на спорный объект недвижимости.
Доводы заявителя о том, что спорный объект недвижимости был приобретен возмездно, и он является добросовестным приобретателем в данном случае не влияет на правовое рассмотрение дела в суде, так как заявление в суд подано в порядке главы 25 ГПК РФ.
Доводы заявителя по обстоятельствам дела основаны на иной оценки доказательств, на ином толковании норм действующего законодательства, с которыми суд согласиться не может.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении требований Томилин А.Н. к Управлению Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии по Москве о признании действий по внесению записи о прекращении права собственности на объекты недвижимости незаконными - отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Судья: