Дело 2- 1045/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
31 января 2011 года г. Москва
Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Буториной М.А., при секретаре Панкиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Главного управления ПФР № 8 по г. Москве и Московской области к Ким Ю.Ч. о взыскании задолженностиУСТАНОВИЛ:
ГУ Главное управление ПФР № 8 по г. Москве и Московской области обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 193949 рублей 07 копеек за дополнительное ежемесячное материальное обеспечение, мотивируя свои требования тем, что ответчик, получая дополнительное ежемесячное материальное обеспечение, выполнял оплачиваемую работу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и не сообщил в установленном порядке в Пенсионный фонд.
Представитель ГУ Главного управления ПФР № 8 по г. Москве и Московской области в судебное заседание явился, на удовлетворении исковых требований настаивал
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом, причина не явки в суд неизвестна, возражений против иска не представил.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено.
В Государственное учреждение - Главного управления ПФР №8 по г. Москве и Московской области обратился Ким Ю.Ч. с заявлением о назначении дополнительного ежемесячного материального обеспечения в соответствии Федеральным законом от 4 марта 2002 г. № 21-ФЗ "О дополнительном ежемесячном материальном обеспечении граждан Российской Федерации за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией»
Размер выплачиваемого дополнительного ежемесячного материального обеспечения повышается одновременно с увеличением в соответствии с федеральным законом размера базовой части трудовой пенсии по старости исходя из этого увеличения, а также подлежит индексации в порядке, определенном Федеральным законом от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" для индексации размера базовой части трудовой пенсии.
В соответствии с п. 5 ст. 3 Федерального закона от 04.03.2002 г. № 21-ФЗ "О дополнительном ежемесячном материальном обеспечении граждан Российской Федерации за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией" дополнительное материальное обеспечение не выплачивается в период выполнения оплачиваемой работы.
При проверке выплатных дел на предмет правомерности получения дополнительного ежемесячного материального обеспечения истцом выявлено, что согласно сведениям о суммах страховых взносов, представляемых ежегодно каждым страхователем в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 г. № 27 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учета в системе обязательного пенсионного страхования» и на основании выписки из индивидуального лицевого счета, Ким Ю.Ч. выполнял оплачиваемую работу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и не сообщил в установленном порядке в Пенсионный фонд.
Таким образом, переплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 193 949 рублей 07 копеек.
В соответствии с Федеральным законом № 173-ФЗ на пенсионера возложена обязанность безотлагательно извещать Пенсионный фонд, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплат, о чем Ким Ю.Ч. был уведомлен при обращении за назначением дополнительного ежемесячного материального обеспечения.
Оценивая в совокупности все представленные доказательства, проверив представленный истцом расчет, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу ГУ Главного управления ПФР № 8 по г. Москве и Московской области надлежит взыскать задолженность по в размере 193 949 рублей
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ так же с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в пользу истца в размере 5 078 рублей 98 копеек.
Удовлетворяя требования истца, суд исходит из того, что ответчиком так же представлены в порядке ст. 56 ГПК РФ возражения относительно исковых требования и доказательства на которых основаны возражения.
На основании изложенного, руководствуясь 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ГУ Главного управления ПФР № 8 по г. Москве и Московской области к Ким Ю.Ч. о взыскании задолженности - удовлетворить.
Взыскать с Ким Ю.Ч. в пользу Государственного учреждения - Главного управления ПФР№8 по г. Москве и Московской области сумму в размере 193 949 рублей 07 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5078 рублей 98 копеек, а всего: 199028 рублей 05 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья: