РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 января 2011 года Симановский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Буториной М.А.,
при секретаре Бусыгиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Леонидова О.В. к Управлению Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии по Москве обязании предоставить материалы регистрационного дела,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратилась в суд с заявлением, в котором просит обязать Управление Росреестра по г. Москве предоставить ей документы регистрационного дела по регистрации договора купли - продажи комнаты № в <адрес> по адресу: <адрес>, заключенного между Н.Н.В. и С.И.О., мотивируя свои требования тем, что при рассмотрении дела Головинским районным судом <адрес> по её иску об отмене государственной регистрации права собственности и перехода права собственности было удовлетворено судом её ходатайство о истребовании материалов регистрационного дела, однако решение судом было постановлено в отсутствие материалов регистрационного дела.
В судебном заседании заявитель на удовлетворении требований настаивала.
В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Москве просил в удовлетворении требований отказать по доводам письменного отзыва.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит требования подлежат отклонению.
В судебном заседании установлено:
ДД.ММ.ГГГГ Головинским районным судом <адрес> было отказано в удовлетворении требований Леонидова О.В. к Н.Н.В., К.Е.А. об отмене регистрации права собственности и переводе прав и обязанностей покупателя договора купли - продажи комнаты № в <адрес> по адресу: <адрес>
В судебном заседании заявитель показала, что решение вступило в законную силу, однако с данным решением она не согласна и считает, что оно было вынесено незаконно без изучения материалов регистрационного дела по регистрации перехода права собственности на спорный объект недвижимости, а потому просит обязать Управление Росреестра по <адрес> предоставить материалы регистрационного дела. Как видно из заявления требования заявлены в порядке главы 25 ГПК РФ.
Согласно ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
К решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:
нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности ( статья 255 ГПК РФ).
Как следует из материалов дела заявитель не обращалась в Управление Росреестра по <адрес> о предоставлении ей материалов регистрационного дела. Кроме того, Законом О регистрации не предусмотрена обязанность регистрирующего органа предоставлять материалы регистрационного дела по регистрации сделок для всеобщего доступа всем желающим гражданам и организациям. Таким образом, права и свободы заявителя регистрирующим органом нарушены не были, как и не были совершены действия по нарушению норм действующего законодательства.
Как следует из пояснений заявителя она фактически не согласно с решением суда, которое состоялось по её мнению без исследования всех обстоятельств дела. Однако данные доводы заявителя суд не может принять во внимание, так как решение Головинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.
Иные доводы заявителя по обстоятельствам дела основаны на иной оценки доказательств, на ином толковании норм действующего законодательства, с которыми суд согласиться не может.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении требований Леонидова О.В. к Управлению Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии по Москве обязании предоставить материалы регистрационного дела - отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Судья: