Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 октября 2010 года Симоновский районный суд г.Москвы в составе:
председательствующего судьи Кулешова В.А.,
при секретаре Соколовой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5682/10 по иску Клименко Е.Р. к ООО «Страховая компания «Альянс РОСНО Жизнь» о взыскании страхового возмещения
У С Т А Н О В И Л:
Клименко Е.Р. обратилась в суд с иском к ООО «СК «Альянс РОСНО Жизнь» о взыскании страхового возмещения в размере 311.900 рублей в связи с наступлением страхового случая, а именно смертью в результате несчастного случая ее <данные изъяты> К.В.А.
В судебное заседание явилась представитель истца Ташбулатова А.Р., которая на иске настаивает.
Представитель ответчика Гордеев Е.А. исковые требования не признал.
Суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.
В силу ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Условия договора страхования могут быть определены как в самом договоре, так и в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (п.1 ст.943 ГК РФ).
Согласно п.2 ст.940 ГК РФ, договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Клименко Е.Р. и ООО «СК «Альянс РОСНО Жизнь» был заключен договор страхования жизни истца по трем основным ( включая смерть застрахованного лица) и трем дополнительным рискам в пользу выгодоприобретателя К.В.А. В подтверждения факта заключения договора Клименко Е.Р. был выдан страховой полис №№№ (л.д.8). К.В.А. также был застрахован по данному полису по двум дополнительным рискам, а именно: <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ К.В.А. умер в результате несчастного случая на спортивной площадке в <адрес>.
В обоснование своих исковых требований Клименко Е.Р. ссылается на положения ст.9 Закона РФ от 27.11.1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в РФ « и п.2 ст.940 ГК РФ.
В то же время, конкретные условия страхования жизни, включая страховые риски, в данном случае были согласованы сторонами путем заключения договора страхования и отражены в полисе страхования жизни №№№ Смерть К.В.А. от несчастного случая, равно как и по любой иной причине в качестве страхового риска в данном полисе не указана.
Ссылка истца на то, что указанные в полисе страховые риски в отношении К.В.А. являются дополнительными по отношению к основному к риску, в том числе риску смерти, является надуманной, поскольку К.В.А. был застрахован дополнительно и основные риски (относящиеся к Клименко Е.Р.) на него не распространяются.
При таких обстоятельствах суд соглашается с доводами ответчика и отказывает истцу в иске в связи с тем, что смерть К.В.А. не может быть признана страховым случаем.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска Клименко Е.Р. к ООО «Страховая компания «Альянс РОСНО Жизнь» о взыскании страхового возмещения отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10-ти дней.
Судья