Дело 2-572\11
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 февраля 2011 года Симоновский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Буториной М.А.,
при секретаре Бусыгиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябина Н.А. к Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 8 по г. Москве и Московской области о включении в стаж по Списку № 2 периодов работы и обязании назначить пенсию,
Установил:
Рябина Н.А. обратилась в суд с иском к ответчику о назначении льготной пенсии, поскольку она достигла возраста 50 лет и проработала на работах с вредными условиями труда <данные изъяты> более 10 лет.
В судебном заседании истец на удовлетворении требований настаивала.
В судебном заседании представитель ответчика просил отказать в удовлетворении требований.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит требования подлежат отклонению.
В судебном заседании установлено:
ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась за назначением льготной пенсии в ГУ ПФ РФ № 8 по г. Москве и Московской области.
Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Главного управления Пенсионного фонда РФ № 8 по г. Москве и Московской области в назначении пенсии было отказало в связи с отсутствием льготного стажа.
Так, в стаж работы истца не были включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ5г. по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии <данные изъяты>
В соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
Пунктом 2 вышеуказанной статьи установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия досрочно, а также правила исчисления периодов работы утверждаются Правительством РФ.
Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, утверждены Списки № 1 и № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих прав на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет.
Позицией 23200000-13450 Списка № 2 установлено такое право для маляров, занятых на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.
Позицией 2290100а-13450 Списка № 2 установлено такое право для маляров, маляров - штукатуров, занятых на подземных работах строительства и ремонта метрополитенов и подземных сооружений (штукатуры - маляры вне подземных условиях на строительных работах, пользуются льготами при условии работы не менее 80% с вредными веществами не ниже 3 класса опасности).
Согласно п. 3 ст. 13 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в ред. Федеральных законов от 31.12.2002 N 198-ФЗ, от 24.07.2009 N 213-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
Данная редакция п. 3 ст. 13 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» вступила в силу с 1.01.2010г.
Статья 60 ГПК РФ устанавливает, что обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Таким образом, показания свидетелей не являются допустимыми доказательствами по делу.
Гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами действующими во время рассмотрения гражданского дела либо совершения отдельных процессуальных действий ( ч. 3 ст. 1 ГПК РФ).
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходит из того, что истцом в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что работа по профессии маляра - штукатура, маляра была связана с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, либо о занятости на подземных работах строительства и ремонта метрополитенов и подземных сооружений, а в случае выполнения работ по профессии штукатура - маляра вне подземных условиях на строительных работах о занятости не менее 80% с вредными веществами не ниже 3 класса опасности. В суде истец указала, что организации в настоящее время не работают, а сведений в архивах нет. Однако суд полагает данные обстоятельства не являются основанием для включения спорных периодов работы в льготный стаж по Списку №2, так как в силу прямого указания закона при назначении пенсии по Списку №2 учитывается характер работы во вредных условиях. В деле нет сведений о характере работы истца.
В деле имеется архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой истец в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> надбавку за вредные условия труда не получала.
Доводы истца по обстоятельствам дела основаны на ином толковании норм действующего законодательства, с которыми суд согласиться не может.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
В удовлетворении требований иску Рябина Н.А. к Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 8 по г. Москве и Московской области о включении в стаж по Списку № 2 периодов работы и обязании назначить пенсию - отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в 10-дневный срок.
Судья: