Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 января 2011 года Симоновский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Буториной М.А.,
при секретаре Бусыгиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капельзон Н.М. к ОАО «Автотемп», ООО «Хонда Моторс РУС», ЗАО «Аояма Моторс» о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков неустойку, предусмотренную ст. ст. 20, 23 Закона «О защите прав потребителей» в размере 987850 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за нарушение сроков выполнения работ по устранению недостатков в работе автомашины <данные изъяты>, государственный номер №
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивал.
Представитель ответчика ОАО «Автотемп» просил отказать в удовлетворении требований сославшись на их необоснованность.
Представитель ответчика ООО «Хонда Моторс РУС» просил отказать в удовлетворении требований по доводам письменного отзыва на требования.
Представитель ответчика ЗАО «Аояма Моторс» просил отказать в удовлетворении требований сославшись на их необоснованность.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит требования подлежат отклонению.
В судебном заседании установлено:
ДД.ММ.ГГГГ между Капельзон Н.М. и ЗАО «Аояма Моторс» был заключен договор купли- продажи автомашины <данные изъяты> государственный номер №
В момент приобретения ТС у истца не было замечаний к качеству товара.
ДД.ММ.ГГГГ году истец обратилась в ОАО «Автотемп» с замечаниями к качеству ТС, в том числе и на невозможность использования багажника из –за капания грязи с задней двери при открытии в сырую погоду, о чем свидетельствует заявка № (л.д.4).
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Автотемп» и представителем истца Золотухин С.Н. подписан заказ - наряд № от ДД.ММ.ГГГГ о выполненных работах, согласно которого работы по устранению капания грязи с задней двери при открытии в сырую погоду не выполнялись, так как данных недостатков не выявлено. С объемом выполненных работ представитель истца Золотухин С.Н. согласился, о чем свидетельствует его подпись в заказ - наряде, замечаний к качеству, объему выполненных работ не указывалось.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась ООО «Хонда Моторс РУС» для выполнения работ по устранению капания грязи с задней двери при открытии в сырую погоду. В этот же день был установлен уплотнитель резиновый на 5-ю дверь, о чем свидетельствует заказ - наряд №. Истец не высказывал претензий к качеству выполненных работ. В иске также истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ недостатки по устранению капания грязи с задней двери при открытии в сырую погоду были устранены.
В соответствии со ст. 23 ФЗ "О защите прав потребителей" за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.
Отказывая в удовлетворении требований истца о взыскании неустойки, суд исходит из того, что в материалах дела нет доказательств, свидетельствующих о том, ответчики нарушали сроки выполнения работ, не выполняли требования истца.
Как следует из материалов дела ОАО «Автотемп», ООО «Хонда Моторс РУС» при обращении истца ( его представителя) с требованиями о устранении недостатков в работе ТС в этот же день недостатки устранялись и истец (его представитель) не имели ни каких претензий к качеству выполненных работ.
Таким образом, требования истца не основаны на обстоятельствах дела.
То обстоятельство, что в настоящее время собственником ТС является Золотухин С.Н. не влияет на правовое рассмотрение дела в суде, поскольку как выше отмечалось требования не основаны на обстоятельствах дела.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении требований Капельзон Н.М. к ОАО «Автотемп», ООО «Хонда Моторс РУС», ЗАО «Аояма Моторс» о взыскании денежных средств - отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Судья: