РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 октября 2010 года Симоновский районный суд г. Москвы в составе судьи Вершинина П.В., при секретаре Мишиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6115\10 по иску Рыбаков И.А., Рыбаков А.Н. к ОАО «Русская страховая транспортная компания», Гамбаров А.Г.о. о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Рыбаков И.А., Рыбаков А.Н. обратились и иском к ОАО «Русская страховая транспортная компания», Гамбаров А.Г.о. о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, возмещении ущерба.
Представитель истцов в судебное заседание явился, на иске настаивал.
Представитель ОАО «Русская страховая транспортная компания» в судебное заседание явился, против иска возражал.
Ответчик Гамбаров А.Г.о. в судебное заседание не явился, о рассмотрении иска извещен.
Третье лицо К.А.С. в судебное заседание не явился, о рассмотрении иска извещен.
Представитель третьего лица- ООО «ФИНСТАР» в судебное заседание не явился, о рассмотрении иска извещен.
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ в деревне <адрес> напротив <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого стали водитель автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, Гамбаров А.Г.о. водитель автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак № Рыбаков И.А. и водитель автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак № Рыбаков А.Н.. Все автомобили в результате ДТП получили повреждения. Виновным в ДТП был признан Гамбаров А.Г.о. Данный факт подтверждается представленной в материалы дела копией постановления.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Ответственность Гамбаров А.Г.о. за вред, причиненный, имуществу третьих лиц, на момент ДТП была застрахована в ОАО «Русская страховая транспортная компания» по страховому полису обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств №. Данный факт отражен справке о ДТП.
ДД.ММ.ГГГГ истцы Рыбаков И.А. и Рыбаков А.Н. обратились в ОАО «Русская страховая транспортная компания» - в Представительство «РСТК Москва «На Дербеневской» с заявлениями о возмещении ущерба.
В соответствии со ст. 3 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» основными принципами обязательного страхования являются гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших.
Страховщик направил истцов на проведение независимой экспертизы в ООО «<данные изъяты>» (направления № и № от ДД.ММ.ГГГГ).
Письмом исх. № от ДД.ММ.ГГГГ страховщик отказал истцам в выплате страхового возмещения, мотивируя это тем, что агент, заключивший от имени страховщика договор ОСАГО с Гамбаров А.Г.о., не перечислил на счет страховщика сумму страховой премии. На этом же основании истцам было отказано в предоставлении копий заключений оценщиков о стоимости ремонта их автомобилей.
В судебном заседании представитель ОАО «РСТК» представил возражения на иск, в которых указал, что виновником ДТП был предъявлен полис ОСАГО №. Бланк страхового полиса № был отгружен в адрес ОАО РСТК ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был передан ООО «ФИНСТАР» в числе других бланков в рамках заключенного ДД.ММ.ГГГГ агентского договора.
В соответствии с условиями агентского договора, агент обязался осуществлять поиск клиентов для заключения договоров страхования от имени ОАО РСТК. В рамках агентского договора ДД.ММ.ГГГГ Генеральному директору ООО «ФИНСТАР» К.А.С. была выдана доверенность №, которой было предоставлено право заключать и подписывать договоры страхования, в том числе полисы. Указанная доверенность была выдана без права передоверия. Следовательно, все страховые полисы должны быть подписаны Генеральным директором ООО «ФИНСТАР» К.А.С.
Согласно условиям агентского договора, ООО «ФИНСТАР» обязалось два раза в месяц сдавать в ОАО РСТК отчеты о реализованных страховых полисах, копии реализованных страховых полисов, копии квитанций о принятии от страхователей денежных премий, а также денежные средства, полученные от реализации страховых полисов. Однако, указанные обязательства ООО «ФИНСТАР» выполнены не были. Вознаграждение не выплачено.
Данные обстоятельства не являются основаниями для отказа в иске.
В соответствии с требованиями статьи 1005 ГК РФ агент, действующий от имени страховщика, приобретает права и обязанности по договору страхования от имени страховщика. Указанные доводы подтверждаются тем, что страховой полис и квитанция на получение страховой премии выданы от имени страховщика, а не от имени агента. Кроме того, страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств является деятельностью, осуществление которой возможно только при условии получения специального разрешения (лицензии). Таким образом, в не зависимости от сложившихся отношений страховщика с его агентом, права и обязанности по договору ОСАГО несет страховщик.
Следовательно, страховщик неправомерно отказал в выплате страхового возмещения истцам.
В соответствии с отчетом ООО «Компания РОАН» № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак № принадлежащего истцу Рыбаков И.А. и пострадавшего в ДТП, с учетом износа составляет 195 879 (сто девяносто пять тысяч восемьсот семьдесят девять) рублей.
Кроме того, истцу Рыбаков И.А. был причинен материальный ущерб, выразившийся в утрате товарной стоимости принадлежащего ему и поврежденного в результате ДТП автомобиля <данные изъяты> размер которого составил в соответствии с заключением ООО «Компания РОАН» № от ДД.ММ.ГГГГ 29 972 рубля.
В соответствии с п. 5 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
Истец Рыбаков И.А. понес расходы на оплату услуг оценщика в размере 13 000 (тринадцать тысяч) рублей (10 500 + 2 500).
Истец Рыбаков А.Н. после проведения осмотра его автомобиля специалистами ООО «Эксперт-бюро», будучи уверенным в том, что повреждения его автомобиля зафиксированы надлежащим образом, отремонтировал свой поврежденный в ДТП автомобиль <данные изъяты> своими силами.
Рыбаков А.Н. предоставил поврежденный автомобиль для осмотра страховщику до его ремонта, он тем самым выполнил обязанность потерпевшего, возложенную на него п. 2 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств».
Согласно смете № стоимости ремонта от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной ООО «<данные изъяты>» и предоставленной ответчиком по запросу суда, стоимость ремонта автомобиля Рыбаков А.Н. с учетом износа составляет 4327 рублей.
В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей.
В соответствии со статьей 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае,
когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Так как страховщик обязан возместить истцам в счет возмещения ущерба сумму в пределах 160 000 рублей, разницу между сумой ущерба и страховой выплатой обязан компенсировать причинитель вреда - Гамбаров А.Г.о.
Всего сумма ущерба, причиненного Рыбаков И.А., составила: 195 879 (стоимость восстановления автомобиля) + 29 972 (утрата товарной стоимости) +13 000 (оплата услуг независимого оценщика) = 238 851рублей 00 коп.
Ущерб, причиненный Рыбаков А.Н. составил 4 327 рублей.
Следовательно, с ОАО «Русская страховая транспортная компания» подлежит взысканию в пользу Рыбаков И.А. 155 673 (сто пятьдесят пять тысяч шестьсот семьдесят три) рубля, в пользу Рыбаков А.Н. 4 327 (четыре тысячи триста двадцать семь) рублей.
Сумма в размере 83178 рублей (238 851 + 4 327 —160 000) подлежит взысканию в пользу Рыбаков И.А. с Гамбаров А.Г.о.
В соответствии с п. 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.
Заявления о выплате страхового возмещения от истцов были получены страховщиком ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, тридцатидневный срок для выплаты страхового возмещения истцам наступил ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ подлежат начислению проценты за несвоевременную выплату страховой премии.
Ставка рефинансирования ЦБ РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № «О размере ставки рефинансирования Банка России» составляет 8,75 процентов (или 0,0875).
По состоянию на день подачи иска (ДД.ММ.ГГГГ), количество дней просрочки выплаты страховой премии с ДД.ММ.ГГГГ составило 129 дней (ДД.ММ.ГГГГ — 13 дней, ДД.ММ.ГГГГ — 28 дней, ДД.ММ.ГГГГ — 31 день, ДД.ММ.ГГГГ — 30 дней, ДД.ММ.ГГГГ — 27 дней).
Размер процентов за задержку страховой выплаты в сумме 155 673 в пользу Рыбаков И.А. составляет 23428 рублей ( 155 673 х 8,75 % / 75 х 129).
Размер процентов за задержку страховой выплаты в сумме 4 327 в пользу Рыбаков А.Н. составляет 651 рубль ( 4 327 х 8,75% / 75 х 129).
В соответствии с ст. 100 ГПК РФ относятся расходы по уплате государственной пошлины и на оплату услуг представителя.
Истцами была уплачена государственная пошлина в размере 5 873 рублей.
Следовательно, в пользу истцов подлежат взысканию с ответчиков пропорционально предъявленным к ним требованиям расходы на оплату государственной пошлины в следующих размерах:
В пользу Рыбаков А.Н. с ОАО «Русская страховая транспортная компания» 110 рублей ((4 327 + 651) / 267 257 х 5 873).
В пользу Рыбаков И.А. с ОАО «Русская страховая транспортная компания» 3935 рублей ((155 673 + 23 428) / 267 257 х 5 873).
В пользу Рыбаков И.А. с Гамбаров А.Г.о. 1828 рублей (83 178 / 267 257 х 5 873).
Истец Рыбаков И.А. для защиты своих интересов вынужден был обратиться в ООО «Юридическая помощь и защита» в связи с чем был заключен договор об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость услуг представителя составила 15 000 рублей, которые были оплачены ДД.ММ.ГГГГ
Следовательно, в пользу истца Рыбаков И.А. с ответчиков пропорционально предъявленным к ним требованиям подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в следующих размерах:
С ОАО «Русская страховая транспортная компания» 10 240 рублей (179 101 / (267 257 — 4 237 — 651) х 15 000).
С Гамбаров А.Г.о. 4760 рублей (83 178 / (267 257 — 4 327 —651) х 15 000).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:
Исковые требования Рыбаков И.А., Рыбаков А.Н. удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Русская страховая транспортная компания» в пользу Рыбаков И.А. 155 673 рублей - страховое возмещения, 23 428 рублей -проценты за несвоевременную выплату страхового возмещения, 3 935 рублей компенсация расходов на оплату государственной пошлины, 10 240 рублей - компенсация расходов на оплату услуг представителя, а всего 193276 рублей 00 коп.
Взыскать с ОАО «Русская страховая транспортная компания» в пользу Рыбаков А.Н. 4 327 - страховое возмещение, 651 рулей – проценты за несвоевременную выплату страхового возмещения, 110 рублей - компенсация расходов на оплату государственной пошлины, а всего 5088 рублей
Взыскать с Гамбаров А.Г.о. в пользу Рыбаков И.А. 83 178 рублей в счет компенсации ущерба, причиненного ДТП и не покрытого страховым возмещением, 1 828 рублей - компенсация расходов на оплату государственной пошлины, 4 760 рублей - компенсация расходов на оплату услуг представителя, а всего 89766 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Симоновский районный суд города Москвы.
Судья