Дело 2-1762\11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва 25 февраля 2011 года
Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Буториной М.А.
при секретаре: Бусыгиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондакова И.Н. к ОАО «Альфастрахование» о взыскании процентов, расходов по аренде автомашины, морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском, в котором просит взыскать с ответчика проценты за нарушение роков выплаты страхового возмещения в размере 73674 рублей 65 копеек, расходы по аренде ТС в размере 173000 рублей, расходы по эвакуации автомашины в размере 6500 рублей, моральный вред в размере 100000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5731 рублей 75 копеек.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ОАО «АльфаСтрахование» был заключен договор добровольного страхования автотранспортного средства автомашины <данные изъяты>, государственный номер №, по программе «Каско полное». ДД.ММ.ГГГГ ТС сгорело. В нарушение правил страхования ответчик выплатил страховое возмещение только ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем она понесла дополнительные расходы по аренде ТС.
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении требований.
Представитель ответчика просил отказать в удовлетворении требований.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит требования подлежат удовлетворению частично.
В судебном заседании установлено:
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор страхования автомашины <данные изъяты>, государственный номер № по риску КАСКО, со сроком его действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается полисом страхования №.
ДД.ММ.ГГГГ ТС сгорело.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о наступлении страхового события.
ДД.ММ.ГГГГ страховое возмещение в размере 2193786 выплачено.
Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении страхового случая возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно статьи 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ. Истец просит взыскать проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Суд не может согласиться с данным периодом о взыскании процентов.
Согласно п. 11.3 Правил страхования выплата должна быть произведена в течение 15 дней с момента предоставления всех необходимых документов.
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ был подписан последний документ о порядке выплате страхового возмещения, необходимый для выплаты страхового возмещения. Таким образом, с ответчика в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необходимо взыскать проценты в размере 8500 рублей 86 копеек (2193786 : 360 х 7,75%х18 дней).
Требования истца о взыскании расходов по аренде ТС в размере 173000 рублей подлежат отклонению, так как возмещение данных расходов не предусмотрено Правилами страхования. Так же данные расходы не являются расходами по восстановлению нарушенного права в силу ст. 15 ГК РФ.
Требования истца о взыскании расходов по эвакуации ТС подлежат отклонению, так как согласно Правил страхования возмещению подлежат расходы по эвакуации ТС с места ДТП, истец же просит возместить расходы по эвакуации ТС на сервис и сдаче ТС ответчику.
Согласно ст. 151 ГК РФ моральный вред компенсируется в случаях нарушения или посягательства на личные нематериальные блага (права) граждан.
При нарушении имущественных прав компенсация морального вреда допускается лишь в случаях, предусмотренных законом (п. 2 ст. 1099 ГК РФ).
В данном случае истцу причинен имущественный вред, компенсация морального вреда в этом случае законом не предусмотрена.
Суд не может согласиться с доводами истца о том, что ему причинены нравственные страдания, поскольку у истца не были нарушены личные неимущественные права, а также не совершены действия посягающие на принадлежащие другие нематериальные блага ( ст. 151 ГК РФ).
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Кондакова И.Н. к ОАО «Альфастрахование» о взыскании процентов, расходов по аренде автомашины, морального вреда - удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Кондакова И.Н. проценты в размере 8 500 рублей 86 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего: 8900 рублей 86 копеек.
В остальной части иска - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Симоновский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: