РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 февраля 2011 года Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бобровой Ю.М., при секретаре Головачевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ООО «Экспосервис», ООО «Маркель», ООО «Информ-курьер», Деметрашвили Г.М., Деметрашвили А.М., Деметрашвили А.Г. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ООО «Экспосервис» заключен Договор об условиях среднесрочного кредитования № (Далее - Кредитный договор), по условиям которого Заемщику был предоставлен кредит в рамках открываемых кредитных линиях на общую сумму 950844,11 Доллара США. Срок кредитования и процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в Уведомлении, оформленном по форме Приложения № к Кредитному договору. Согласно п. 1.6 Кредитного договора проценты за пользование текущими кредитами уплачиваются Заемщиком ежемесячно в последний рабочий день месяца, за полный календарный месяц, и окончательный взаиморасчет осуществляется одновременно с погашением текущего кредита.
В целях обеспечения исполнения обязательств ООО «Экспосервис» по Кредитному договору были заключены следующие договоры:
1) ДД.ММ.ГГГГ Договор поручительства № с ООО «Маркель», предел ответственности которого установлен в размере 1500000,00 Дол. США (п. 1.4 Договора поручительства в редакции Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ);
2) ДД.ММ.ГГГГ Договор поручительства № с ООО «Информ-курьер», предел ответственности которого установлен в размере 1500000,00 Дол. США (п. 1.4 Договора поручительства в редакции Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ); 3) ДД.ММ.ГГГГ Договор поручительства № с Деметрашвили Г.М., предел ответственности которого установлен в размере 1500000,00 Дол. США (п. 1.4 Договора поручительства в редакции Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ 4) ДД.ММ.ГГГГ. Договор поручительства № с Деметрашвили А.М., предел ответственности которого установлен в размере 1500000,00 Дол. США (п. 1.4 Договора поручительства в редакции Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ); 5) ДД.ММ.ГГГГ Договор поручительства № с Деметрашвили А.Г., предел ответственности которого установлен в размере 1500000,00 Дол. США (п. 1.4 Договора поручительства в редакции Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ)
В связи с неисполнением ООО «Экспосервис» принятых на себя обязательств по погашению кредита и уплаты процентов образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 836262,37 Доллара США, из которых: а) 787241,79 Дол. США - задолженность по основному долгу; б) 24535,66 Дол. США - задолженность по процентам; в) 24484,92 Дол. США – пени, которые истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно, а также взыскать уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме 60 000,00 рублей.
Представитель истца – Шубаро Н.С., в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.
В силу положений п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ООО «Экспосервис» заключен Договор об условиях среднесрочного кредитования №ю, по которому Заемщику был предоставлен кредит в рамках открываемых кредитных линиях на общую сумму 950844,11 Доллара США. В соответствии с Уведомлениями об открытии кредитной линии размер процентной ставки, за пользование кредитом, установлен в размере 15% годовых.
В целях обеспечения исполнения обязательств ООО «Экспосервис» по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ были заключены следующие договоры: 1) Договор поручительства № с ООО «Маркель», предел ответственности которого установлен в размере 1500000,00 Дол. США (п. 1.4 Договора поручительства в редакции Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ); 2) Договор поручительства № с ООО «Информ-курьер», предел ответственности которого установлен в размере 1500000,00 Дол. США (п. 1.4 Договора поручительства в редакции Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ); 3) Договор поручительства № с Деметрашвили Г.М., предел ответственности которого установлен в размере 1500000,00 Дол. США (п. 1.4 Договора поручительства в редакции Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ); 4) Договор поручительства № с Деметрашвили А.М., предел ответственности которого установлен в размере 1500000,00 Дол. США (п. 1.4 Договора поручительства в редакции Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ); 5) Договор поручительства № с Деметрашвили А.Г., предел ответственности которого установлен в размере 1500000,00 Дол. США (п. 1.4 Договора поручительства в редакции Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ)
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Положениями ч. 1,2 ст. 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно п. 1.3 Договора поручительства поручитель несет солидарную с Заемщиком ответственность по всем текущим кредитам, которые могут быть предоставлены Банком Заемщику в соответствии с условиями Кредитного договора, включая обязательства по возврату кредитов, по уплате процентов и неустоек, предусмотренных договором, а также расходы Банка по взысканию задолженности.
В соответствии с п. 2.1. договора поручительства, заключенного между Банком и ответчиками, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение всех обязательств заёмщика всем своим имуществом.
Принимая во внимание, что обязательства по надлежащему исполнению Кредитного договора ответчиками не исполнены, следовательно, требования истца о взыскании солидарно с ответчиков в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в счет погашения взыскиваемой задолженности в сумме 836262,37 Доллара США, из которых: а) 787241,79 Дол. США - задолженность по основному долгу; б) 24535,66 Дол. США - задолженность по процентам; в) 24484,92 Дол. США – пени, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если установит, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Исходя из материалов дела, суд приходит к выводу о том, что заявленный истцом размер неустойки соразмерен последствиям нарушенного обязательства.
В силу требований ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно,#G0 с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца произведенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 60 000 рублей 00 копеек.
Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 309, 323, 361, 363 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «Экспосервис», ООО «Маркель», ООО «Информ-курьер», Деметрашвили Г.М., Деметрашвили А.М., Деметрашвили А.Г. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по Договору об условиях среднесрочного кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 836262 (восемьсот тридцать шесть тысяч двести шестьдесят два) Доллара США 37 центов по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения решения суда, из которых:
- 787241,79 Дол. США - задолженность по основному долгу.
- 24535,66 Дол. США - задолженность по процентам.
- 24484,92 Дол. США – пени.
Взыскать солидарно с ООО «Экспосервис», ООО «Маркель», ООО «Информ-курьер», Деметрашвили Г.М., Деметрашвили А.М., Деметрашвили А.Г. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья Ю.М. Боброва