Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 декабря 2010 года Симоновский районный суд г.Москвы в составе: председательствующего федерального судьи Булучевской Е.А.,
при секретаре Сорокиной С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8910/10 по иску Прохоров И.Ю. к ООО КБ «Ренессанс Капитал» о признании условий кредитного договора частично недействительными, возврате денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Прохоров И.Ю. обратился в суд с иском к ООО КБ «Ренессанс Капитал» о признании условий кредитного договора недействительными в части взимания комиссии за обслуживание кредита. Истец просит также обязать ответчика предоставить ему выписку с лицевого счета, произвести перерасчет задолженности по кредиту с учетом переплаченных им средств за обслуживание кредита.
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и банком заключен кредитный договор № на сумму 17970 руб. 00 коп. на приобретение сотового телефона. Затем им была активирована кредитная карта № с лимитом в размере 40000 рублей. Истец обращался в банк с просьбой о реструктуризации задолженности, но ему было в этом отказано. Истец полагает данный кредитный договор частично недействительным, поскольку Банк не сообщил истцу обо всех условиях подписанного им Договора, не представил расчет его задолженности, а также незаконно удерживал с него денежные средства в виде вышеуказанной комиссии.
В судебное заседание истец не явился, представил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях, как и доводах, изложенных в иске, настаивал.
В суд представитель ответчика – Соколова Н.С. явилась, просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и банком заключен кредитный договор на сумму 17970 руб. также истцом была получена от банка кредитная карта с лимитом в 40000 рублей, которую он активировал. (л.д.6, 9-11)
В период исполнения договора с истца удержалась комиссии в размере 1,2 % ежемесячно за обслуживание счета.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
Из кредитного договора следует, что стороны определили условия договора, включив в него п.2.9, устанавливающий вознаграждение банка за открытие кредитной линии и ведение ссудного счета в размере 1,2 %. (л.д.18)
Вместе с тем, выдача кредита – это действие направленное на исполнение обязанности банка в рамках кредитного договора.
Из положения «О Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ» ( утвержденного Банком России 26.03.2007 г.. № 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита ( кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, т.е. операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Следовательно, действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
Указанный вид комиссии нормами ГК РФ, другими Федеральными законами и иными нормативными актами РФ не предусмотрен.
Таким образом, банком незаконно взималась с истца комиссия за обслуживание кредита.
При таких обстоятельствах, суд считает законными и обоснованными требовании истца о признании в этой части условий договора недействительными и обязании осуществить перерасчет задолженности с учетом сумм, вносимых истцом как комиссия за обслуживание счета.
Также суд считает правомерным требование истца об обязании ответчика предоставить ему выписку из лицевого счета с расшифровкой всех производимых операций по зачислению перечисленных истцом сумм.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Прохоров И.Ю. к ООО КБ «Ренессанс Капитал» о признании частично недействительными условий договора, возврате денежных средств - удовлетворить.
Признать недействительными условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания комиссии за обслуживание кредита.
Обязать ООО КБ «Ренессанс Капитал» произвести перерасчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать ООО КБ «Ренессанс Капитал» предоставить Прохоров И.Ю. выписку из лицевого счета с расшифровкой всех производимых операций по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья