РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2010 года Симоновский районный суд города Москвы в составе:
председательствующего судьи Булучевской Е.А.,
при секретаре Шипулевой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6093/10 по иску Ткаченко И.Е. к Голенский И.А. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Истица Ткаченко И.Е. обратилась в суд с иском к ответчику Голенский И.А., о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68000 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения, процентов по ст. 395 ГК РФ, в размере 1405 доллара США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения, расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 921 рублей. (л.д. 12-13, 35)
Свои требования истица мотивировала тем, что ответчик до настоящего времени не исполнил условия взятого на себя обязательства по возврату долга, в связи с чем, на сумму долга также подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.
Истица и её представитель по доверенности Ясинская О.В. в суде настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований.
Ответчик и его представитель Бердников В.А. в суде исковые требования признали полностью.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор беспроцентного займа, согласно условий которого Голенский взял в долг у Ткаченко И.Е. беспроцентный займ в размере 68000 долларов США, и обязался отдать данную сумму в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16). Однако до настоящего времени долг не возвращен, в связи с чем истица просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно положений ст. 395 ГК РФ в размере 1405 долларов США (расчет представлен л.д.14).
В соответствии со ст. 39 и ст. 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования истца. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиков иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Статья 198 ч. 4 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска.
Поскольку признание Голенским И.А. иска Ткаченко И.Е. не противоречит закону (ст.ст. 309, 310, 807, 808, 810, 811, 395 ГК РФ) и не нарушает прав и законных интересов других лиц, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ткаченко И.Е. - удовлетворить.
Взыскать с Голенский И.А. в пользу Ткаченко И.Е. сумму долга в размере 68 000 (шестьдесят восемь тысяч) долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения, проценты в размере 1405 ( одна тысяча четыреста пять) долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения, оплаченную государственную пошлину в размере 18 921 (восемнадцать тысяч девятьсот двадцать один) рубль.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти дней.
Федеральный судья