Решение
Именем Российской Федерации
18.11.2010г. Симоновский районный суд г. Москвы в составе:
председательствующего судьи Булучевской Е.А.,
при секретаре Шипулевой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8610/10 по иску Кузнецова Т.Ю. к ЗАО «Транспортно-Промышленное Страховое Общество» о возмещении ущерба, в результате ДТП и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Кузнецова Т.Ю. обратилась в суд с иском к ЗАО «ТПСО» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 62376 руб. 04 коп., неустойки в размере 1759 руб. 90 коп., также компенсировать ей моральный вред в размере 10 000 руб., взыскать расходы за проведение оценки по ущербу автомобиля в размере 4000 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2244 руб. 08 коп.
В обоснование своих требований истица указала, что в результате ДТП автомобилю, принадлежащему ей по праву собственности, был причинен ущерб. Гражданская ответственность виновника ДТП З.Э.П. была застрахована в ЗАО «ТПСО» по полису ОСАГО. Истцом было представлено заявление на страховую выплату ДД.ММ.ГГГГ Указанный случай был признан ЗАО «ТПСО» страховым, о чем составлен акт. Однако страховая выплата до настоящего времени не была произведена, в связи с чем истица вынуждена обратиться в суд.
В судебном заседании представитель истца Осипова А.Ю. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ЗАО «ТПСО» в судебное заседание не явился. О дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Согласно сведений почты, адресат выбыл, адрес неизвестен.
Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) причиненные в следствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст. 3 ФЗ № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» основным принципом обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.
Согласно ст. 13 ФЗ № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «<данные изъяты>», г.р.з. №, принадлежащий истице и под управлением <данные изъяты>, и автомобиля «<данные изъяты>», г.р.з. № под управлением З.Э.П., который нарушив п. 10.1 ПДД, совершил ДТП, совершив наезд на стоящее транспортное средство. (л.д. 17-18)
Автомобиль, которым управлял З.Э.П., был застрахован в ЗАО «ТПСО» на основании страхового полиса.
В результате ДТП, автомобилю истицы «<данные изъяты>», были причинены механические повреждения. Данные обстоятельства подтверждаются отчетом об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля составила 62376 руб. 04 коп. (л.д.28-46)
ЗАО «ТПСО» данный случай был признан страховым. Однако страховая выплата истцу до сих пор не была произведена.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Кузнецова Т.Ю. в части взыскания материального ущерба, подлежат удовлетворению в размере 62376 руб. 04 коп.
Суд, изучив представленный истцом расчет неустойки, находит его обоснованным и соглашается с ним, взыскав с ответчика 1759 руб. 90 коп.
Также суд считает правомерным требование истцы о взыскании соответчика расходов за составление оценки по ущербу в размере 4000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 2244 руб. 08 коп.
Все понесенные истицей расходы, подтверждены квитанциями, чеками. Оснований не доверять которым у суда не имеется.
Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истицы составляет 70 380 руб. 02 коп. (62376 руб. 04 коп. + 1759 руб. 90 коп. + 4000 руб. + 2244 руб. 08 коп.)
Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истицы о компенсации ей морального вреда, т.к. не усматривает причинение ей со стороны ответчика физических или нравственных страданий.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кузнецова Т.Ю. к ЗАО «Транспортно-Промышленное Страховое Общество» о взыскании ущерба, в результате ДТП и компенсации морального вреда – удовлетворить частично.
Взыскать с ЗАО «Транспортно Промышленное Страховое Общество» в пользу Кузнецова Т.Ю. 70 380 (семьдесят тысяч триста восемьдесят) рублей 02 коп.
В остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья