РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 января 2011 года Симоновский районный суд города Москвы в составе:
председательствующего судьи Булучевской Е.А.,
при секретаре Шипулевой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-154/11 по иску ООО «Дубровка. Инженерные системы» к Демиденко А.М. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику Демиденко А.М. о взыскании
задолженности за предоставляемые эксплуатационные и коммунальные услуги в жилищном комплексе «Дубровка» в размере 64366 руб. 83 коп. Также истец просит взыскать с ответчицы проценты за просрочку оплаты, предусмотренные договором, в размере 6401 руб. 82 коп и расходы по уплате госпошлины в размере 2323 руб. 06 коп.
Свои требования истец мотивировал тем, что ответчица
имеет задолженность за предоставленные ей эксплуатационные и коммунальные услуги в ж\к «Дубровка».
Представитель истца по доверенности Ёлдашов И.С. в суде настаивал на удовлетворении исковых требований.
Ответчица Демиденко А.М., её представитель по доверенности Мавлеханов Д.Т., извещенный о времени и месте судебного заседания, (л.д.69) в суд не явились, причина не явки неизвестна, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что между
ООО «САРДОНИКС» и Демиденко А.М. заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление эксплуатационных и коммунальных услуг в ж\к «Дубровка». (л.д.5-11)
В результате реорганизации ООО «Сардоникс» создано ООО «Дубровка. Инженерные системы», к которому перешли права и обязанности по договору. (л.д. 22-28)
По условиям договора, истец предоставляет ответчику эксплуатационные услуги, которые включают в себя уборку территории ж\к «Дубровка», её озеленение и благоустройство, обеспечение ограниченного доступа посторонних лиц, поддержание санитарного состояния и др. (л.д.13-14)
Размер платы за предоставляемые услуги составляет 28 рублей за 1 кв.м. общей площади квартиры в месяц. Общая площадь квартиры, принадлежащей Демиденко А.М., составляет 289,0 кв.м., и соответственно ежемесячная плата за предоставляемые услуги составляет 8091 руб. (п. 4.1.2 договора)
В соответствии с п.4.4 Договора, оплата оказанных услуг, должна осуществляться ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.
Несмотря на неоднократные уведомления, ответчица оплачивала услуги не регулярно, в связи с чем у неё образовалась задолженность в размере 64366 руб. 83 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.31-32)
В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства, должник обязан уплатить установленную договором денежную сумму – неустойку (штраф, пени).
Согласно п.5.5. договора, просрочка платежей влечет начисление неустойки в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты.
Суд соглашается с представленным расчетом неустойки, который составляет 6401 руб. 82 коп. и взыскивает данную сумму с ответчицы.
Суд, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2323 рублей 06 коп.
Таким образом, общая сумма подлежащая взысканию с ответчицы в пользу истца составляет 73091 руб. 71 коп. (64366 руб. 83 коп. + 6401 руб. 82 коп. + 2323 руб. 06 коп.)
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Демиденко А.М. в пользу ООО «Дубровка. Инженерные системы» 73091 (семьдесят три тысячи девяносто один) рубль 71 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти дней.
Федеральный судья