Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 ноября 2010 года Симоновский районный суд г.Москвы в составе:
председательствующего судьи Кулешова В.А.,
при секретаре Соколовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8517/10 по иску Копейкина Т.И. к Копейкин Н.Д. и Копейкин В.Н. об определении доли в совместной собственности на квартиру
У С Т А Н О В И Л:
Копейкина Т.И. обратилась в суд с иском к ответчикам об определении долей сторон в праве общей совместной собственности на <адрес>, которые она просит признать равными.
В судебное заседание истец и ее представитель Пузин Ю.Н. явились, на иске настаивают.
Копейкин В.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.
Копейкин Н.Д. в суд не явился по неизвестной причине, отзыва на иск не представил.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
В силу п.1 ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Как установлено в ходе разбирательства дела, <адрес> находится в общей совместной (без определения долей) собственности сторон на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6).
Поскольку между сторонами не достигнуто соглашение об определении доли каждого из участников совместной собственности, то, следовательно, их доли признаются равными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить. Признать за Копейкина Т.И. право собственности на 1\3 (одну третью) долю в <адрес>
Признать за Копейкин Н.Д. право собственности на 1\3 (одну третью) долю в <адрес>
Признать за Копейкин В.Н. право собственности на 1\3 (одну третью) долю в <адрес>
Право собственности на указанные доли возникли у собственников с момента передачи квартиры им в собственность.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10-ти дней.
Судья