З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 октября 2010 года Симоновский районный суд г.Москвы в составе:
председательствующего судьи Кулешова В.А.,
при секретаре Соколовой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6122/10 по иску Зимина М.В. к Панова Е.В. и Панова Ю.С. об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг
У С Т А Н О В И Л:
Зимина М.В. обратились в суд с иском к <данные изъяты> Панова Е.В. и <данные изъяты> Панова Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, об определении порядка и размера участия сторон в оплате расходов за наем жилого помещения в виде <адрес>, и коммунальных услуг, ссылаясь на то, что на указанной жилой площади фактически проживают две семьи.
В судебное заседание Зимина М.В. явилась, на иске настаивает.
Ответчик Панова Е.В. (она же законный представитель Панова Ю.С.) в суд не явилась и отзыв на иск не представила.
Также не явился в суд и не представил отзыва на иск представитель третьего лица - ГУ ИС района Нагатинский затон.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании стороны по договору социального найма занимают жилое помещение в виде квартиры <адрес>. Нанимателем данного жилого помещения является Зимина М.В.
В силу ч.4 ст.69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по обязательствам, вытекающим из договора найма, в том числе, по оплате жилья и коммунальных услуг (п.5 ч.2 ст.67 ЖК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике, при применении ЖК РФ», бывший член семьи нанимателя вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.
Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Учитывая, что фактически в <адрес> проживают две семьи (Зимина М.В. и семья <данные изъяты> Панова Е.В., состоящая из двух человек (она и <данные изъяты> Панова Ю.С.), а также принимая во внимание, что соглашение об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальных услуг между сторонами не достигнуто, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования, определив долю истца в оплате соответствующих услуг как 1/3, а долю ответчиков как 2/3, и обязав ГУ ИС района Нагатинский затон начислять оплату в соответствии с указанными долями.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить. Определить долю Зимина М.В. в оплате за наем жилого помещения и коммунальные услуги за <адрес> в <адрес> в размере 1/3 (одной третьей).
Определить долю Панова Е.В. и Панова Ю.С. в оплате за наем жилого помещения и коммунальные услуги за <адрес> в <адрес> в размере 2/3 (двух третьих).
Обязать ГУ «Инженерная служба района Нагатинский затон» начислять оплату за нем жилого помещения и коммунальные услуги по <адрес> в <адрес> в соответствии с вышеуказанными долями.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10-ти дней.
Судья