З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 декабря 2010 года Симоновский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Кулешова В.А.,
при секретаре Соколовой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9670/10 по иску Красных О.И. к Красных С.В. и Красных Э.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства
У С Т А Н О В И Л:
Красных О.И. обратилась в суд с иском к <данные изъяты> Красных С.В. и <данные изъяты> Красных Э.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, о признании последних утратившими (прекратившими) право пользования жилым помещением истца в виде <адрес>, ссылаясь на то, что указанная квартира является ее собственностью, ответчик был зарегистрирован в ней в качестве члена семьи (<данные изъяты>) истца, в настоящее время их брак расторгнут, а сам Красных С.В. выехал из квартиры, однако по прежнему зарегистрирован в ней по месту жительства, а также зарегистрировал в квартире без согласия истца <данные изъяты> Красных Э.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Одновременно с прекращением права пользования жилым помещением Красных О.И. просит суд снять ответчиков с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу.
В судебное заседание Красных О.И. явилась, на иске настаивает.
Ответчики в суд не явился, отзыва на иск не представили.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в ходе разбирательства дела, спорная жилая площадь представляет собой однокомнатную квартиру по вышеуказанному адресу, собственником которой является Красных О.И. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
С ДД.ММ.ГГГГ на данной площади был зарегистрирован в качестве члена семьи истца ее муж Красных С.В., брак с которым расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Соглашения об определении условий и порядка пользования квартирой при вселении ответчика на спорную жилую площадь между сторонами достигнуто не было. При этом, согласно п.2 брачного договора, заключенного между супругами ДД.ММ.ГГГГ, спорная квартира признается личной собственностью Красных О.И. и при совершении сделок с данным имуществом согласия Красных С.В. не требуется.
В силу ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Учитывая данное положение закона, суд приходит к выводу, что Красных С.В. перестал быть членом семьи собственника спорного жилого помещения (ч.1 ст.31 ЖК РФ) и, как следствие, его право пользования данным помещением подлежит прекращению.
Также подлежит прекращению право пользования данным жилым помещением дочери ответчика Красных Э.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, которая членом семьи истца не является и ее право пользования спорной квартирой является производным от права пользования квартирой ее отца Красных С.В.
Основания для сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением истца на определенный срок в силу обстоятельств, указанных в ч.4 ст.31 ЖК РФ, судом не установлено.
Следовательно, право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> за ответчиками сохранено быть не может и они подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу (на основании ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ»).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить. Признать Красных С.В. и Красных Э.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, прекратившими право пользования жилым помещением в виде <адрес> в <адрес> со снятием их с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10-ти дней.
Судья