заочное решение № 2-8396/2010



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2010 года Симоновский районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего судьи Кулешова В.А.,

при секретаре Сорокиной С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьев В.Ф. к Лаврищев А.И., В.Н., С.А., Соловьева Е.И., А.В. об определении порядка и размера участия в оплате жилья и коммунальных услуг

У С Т А Н О В И Л:

Соловьев В.Ф. обратился в суд с иском к <данные изъяты> Соловьева Е.И., <данные изъяты> Соловьев А.В., <данные изъяты> Лаврищева В.Н., а также <данные изъяты> Лаврищев А.И. и <данные изъяты> Лаврищев С.А. об определении порядка и размера участия сторон в оплате расходов за наем жилого помещения в виде <адрес>, и коммунальных услуг, ссылаясь на то, что на указанной жилой площади фактически проживают разные семьи.

В судебное заседание Соловьев В.Ф. явился, на иске настаивает.

Ответчики в суд не явились и отзыва на иск не представили.

Представитель третьего лица - ГУ ИС района Нагатинский затон Рубцова Е.В. в суд явилась, решение по иску оставила на усмотрение суда.

Суд, заслушав истца и представителя третьего лица, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании стороны по договору социального найма занимают жилое помещение в виде <адрес> данного жилого помещения является Лаврищев А.И.

В силу ч.4 ст.69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по обязательствам, вытекающим из договора найма, в том числе, по оплате жилья и коммунальных услуг (п.5 ч.2 ст.67 ЖК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике, при применении ЖК РФ», бывший член семьи нанимателя вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Учитывая, что фактически в <адрес> проживают разные семьи (Соловьев В.Ф., <данные изъяты>), а также принимая во внимание, что соглашение об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальных услуг между сторонами не достигнуто, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования, определив долю истца в оплате соответствующих услуг как 1/6, а долю ответчиков как 5/6, и обязав ГУ ИС района Нагатинский затон начислять оплату в соответствии с указанными долями.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. Определить долю Соловьев В.Ф. в оплате за наем жилого помещения и коммунальные услуги за <адрес> в <адрес> в размере 1/6 (одной шестой).

Определить долю Лаврищев А.И., Лаврищева В.Н., Лаврищев С.А., Соловьева Е.И. и Соловьев А.В. в оплате за наем жилого помещения и коммунальные услуги за <адрес> в <адрес> в размере 5/6 (пять шестых).

Обязать ГУ «Инженерная служба района Нагатинский затон» начислять оплату за нем жилого помещения и коммунальные услуги по <адрес> в <адрес> в соответствии с вышеуказанными долями.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10-ти дней.

Судья