решение № 2-1032/2011



Дело 2- 1032/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 марта 2011 года Симоновский районный суд гор. Москвы в составе: председательствующей судьи Буториной М.А.,

при секретаре Панкиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шалганов И.А. к ОАО «АльфаСтрахование» взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 82 865 рублей 34 копеек, расходы по проведению отчета оценки стоимости восстановительного в размере 3000 рулей, расходы по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что ответчик неправомерно отказал в выплате страхового возмещения.

В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал.

В судебном заседании представитель ответчика просил в удовлетворении требований отказать.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит иск подлежит удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор страхования автомашины <данные изъяты>, государственный знак № по риску КАСКО, о чем свидетельствует полис № со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ автомашине истца были причинены механические повреждения в результате действия третьих лиц.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ дознавателем УУМ 1 ГОМ УВД по Одинцовскому муниципальному району Б.А.Г. в возбуждении уголовного дела было отказано.

Ответчик до настоящего времени не выплатил страховое возмещение.

С указанным решением ответчика суд согласиться не может.

Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении страхового случая возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Закона РФ "Об организации страхового дела в РФ" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю.

В соответствии с п. 2 ст. 943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для Страхователя, если в договоре (страховом полисе) прямо указано на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором или на его оборотной стороне ибо приложены к нему.

В соответствии со ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом, стороны не вправе заключать договор на условиях, противоречащих закону. Правила страхования средств автотранспорта являются неотъемлемой частью договора страхования и не должны содержать положения, противоречащие гражданскому законодательству и ухудшающие положение страхователя по сравнению с установленным законом.

Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст. ст. 961, 963, 964 ГК РФ.

Согласно ст. 961 ГК РФ неисполнение страхователем обязанности о своевременном уведомлении страховщика о наступлении страхового случая дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо, что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.

Страховщик также освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя (ст. 963 ГК РФ).

В силу ст. 964 ГК РФ, если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.

Таким образом, из приведенных норм Гражданского кодекса РФ, следует, что законом не предусмотрена возможность освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по основанию, на которое ссылается ответчик.

Суд не может принять во внимание доводы представителя ответчика, относительно основания отказа в выплате страхового возмещения, поскольку данные доводы строятся на не верном толковании закона, с которыми суд согласиться не может по изложенным выше обстоятельствам.

Истец просит взыскать страховое возмещение в сумме 82 865 рублей 34 копеек на основании отчета № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в судебное заседание в порядке ст. 56 ГПК РФ не представил доказательств, свидетельствующих о несоответствии суммы ущерба характеру повреждений. Таким образом, суд полагает с ответчика надлежит взыскать сумму страхового возмещения в размере 82 865 рублей 34 копеек.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, 15 ГК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по проведению отчета оценки в размере 3 000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК с ответчика в пользу истицы надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 859 рублей 14 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Шалганов И.А. к ОАО «АльфаСтрахование» взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Шалганов И.А. сумму ущерба в размере 82 865 рублей 34 копеек, расходы по проведению отчета оценки в размере 3 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 859 рублей 14 копеек, а всего: 88724 рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.

Судья: