Дело 2- 1285\11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 марта 2011 года Симоновский районный суд г. Москвы в составе:
председательствующего судьи Буториной М.А.,
при секретаре Бусыгиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нехаенко А.С. к ООО «ПК-Монолит», Стрелкин Ю.Ю. о нарушении авторских прав и взыскания денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Нехаенко А.С. обратился в суд с иском к ООО «ПК- Монолит», Стрелкин Ю.Ю., котором просит запретить использование произведения «<данные изъяты>» в любой форме и любым способом и взыскании с ответчиков компенсации за нарушение авторских прав, а именно: неправомерное использование данного произведения в размере 500.000 рублей, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что является (под псевдонимом <данные изъяты>) автором, то есть обладателем исключительного права на использование указанного музыкального произведения, которое было незаконно использовано ответчиком Стрелкин Ю.Ю. и размещено в переработанном виде на сайте ООО «ПК-Монолит».
В судебном заседании истец и его представитель Степанян А.Ж. на удовлетворении требований настаивали.
В судебное заседание представитель ООО «ПК-Монолит» не явился, согласно материалов дела извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины не явки в суд не известны.
Ответчик Стрелкин Ю.Ю. и его представитель просили в требований отказать, не оспаривали, что договора на использовании произведения у них нет.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, огласив показания ранее допрошенного свидетеля З.Я,В,, прослушав аудиозапись произведения «<данные изъяты>», представленную истцом на оригинальном CD-носителе (л.д.41), а также размещенную в сети Интернет (л.д.34), суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению частично.
В судебном заседании установлено:
В ДД.ММ.ГГГГ на сайте ООО «ПК-Монолит» <данные изъяты> в сети Интернет была размещена информация о «<данные изъяты>» (псевдоним ответчика Стрелкин Ю.Ю.) и выпущенном им первом микстейпе «Это еще не то – 9 лет» со ссылкой на страницу <данные изъяты>, путем обращения к ссылкам которой имелась возможность записи данного микстейпа, содержащего отрывок продолжительностью около 27 секунд из музыкального произведения «<данные изъяты>» автором которого (музыка и текст) является Нехаенко А.С. под псевдонимом «<данные изъяты>».
Авторство Нехаенко А.С. в отношении указанного музыкального произведения подтверждается представленными по делу доказательствами, включая оригинальную запись произведения (трек 3 на CD-носителе группы «<данные изъяты>», альбом «<данные изъяты>» (л.д.41), показаниями свидетеля З.Я,В,, являющегося участником группы «<данные изъяты>» и подтвердившего, что Нехаенко А.С. (творческий псевдоним <данные изъяты>) является соавтором альбома и, в том числе, автором музыкальной композиции <данные изъяты>», договором от ДД.ММ.ГГГГ на производство тиража альбома, заключенным между З.Я,В, и ООО «Снежный ком», распечатками из сети Интернет, другими материалами дела.
Согласно статьи 1255 ГК РФ интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами.
Статьей 1259 ГК РФ определены объекты авторских прав, согласно которой объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения: литературные произведения; драматические и музыкально-драматические произведения, сценарные произведения; хореографические произведения и пантомимы; музыкальные произведения с текстом или без текста; аудиовизуальные произведения; произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства; произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства; произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства, в том числе в виде проектов, чертежей, изображений и макетов; фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии; географические, геологические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии, топографии и к другим наукам; другие произведения.
В силу статьи 1257 ГК РФ автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1255 Гражданского кодекса Российской Федерации автору произведения принадлежат следующие права: исключительное право на произведение; право авторства; право автора на имя; право на неприкосновенность произведения; право на обнародование произведения.
В соответствии со ст. 1250 ГК РФ, интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными данным Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права.
Предусмотренные данным Кодексом способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей, организаций по управлению правами на коллективной основе, а также иных лиц в случаях, установленных законом.
Отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя мер, направленных на защиту таких прав. В частности, публикация решения суда о допущенном нарушении (подпункт 5 пункта 1 статьи 1252) и пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляются независимо от вины нарушителя и за его счет.
Согласно п.п. 1, 3, ст. 1252 ГК РФ, защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования, в том числе о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним. В случаях, предусмотренных Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.
Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.
Правообладатель вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации либо за допущенное правонарушение в целом.
Статья 1301 ГК РФ устанавливает, что в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда; в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.
Согласно п.п. 1 и 2 ст. 1270 ГК РФ, автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 данной статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.
Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности: воспроизведение произведения; распространение произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров; публичный показ произведения; импорт оригинала или экземпляров произведения в целях распространения; прокат оригинала или экземпляра произведения; публичное исполнение произведения, то есть представление произведения в живом исполнении или с помощью технических средств (радио, телевидения и иных технических средств), а также показ аудиовизуального произведения (с сопровождением или без сопровождения звуком) в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается произведение в месте его представления или показа либо в другом месте одновременно с представлением или показом произведения; сообщение в эфир, то есть сообщение произведения для всеобщего сведения (включая показ или исполнение) по радио или телевидению (в том числе путем ретрансляции), за исключением сообщения по кабелю. При этом под сообщением понимается любое действие, посредством которого произведение становится доступным для слухового и (или) зрительного восприятия независимо от его фактического восприятия публикой. При сообщении произведений в эфир через спутник под сообщением в эфир понимается прием сигналов с наземной станции на спутник и передача сигналов со спутника, посредством которых произведение может быть доведено до всеобщего сведения независимо от его фактического приема публикой. Сообщение кодированных сигналов признается сообщением в эфир, если средства декодирования предоставляются неограниченному кругу лиц организацией эфирного вещания или с ее согласия; сообщение по кабелю; перевод или другая переработка произведения; практическая реализация архитектурного, дизайнерского, градостроительного или садово-паркового проекта; доведение произведения до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к произведению из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения).
В соответствии с п.2 ст. 1260 ГК РФ, составителю сборника и автору иного составного произведения (антологии, энциклопедии, базы данных, атласа или другого подобного произведения) принадлежат авторские права на осуществленные ими подбор или расположение материалов (составительство).
В силу ст. 1266 ГК РФ, не допускается без согласия автора внесение в его произведение изменений, сокращений и дополнений, снабжение произведения при его использовании иллюстрациями, предисловием, послесловием, комментариями или какими бы то ни было пояснениями (право на неприкосновенность произведения).
Учитывая, что истец не передавал ни каких ответчику Стрелкин Ю.Ю. прав на использование произведения, в том числе его переработку и распространения, в предусмотренном законом порядке, а последний в свою очередь использовал произведение истца в нарушение авторских прав истца, суд приходит к выводу, что Стрелкин Ю.Ю. необходимо запретить использование его любым способом и в любой форме.
При определении суммы компенсации подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд исходит из того, что ответчиком было использовано без законных к тому оснований 1 произведение, исходя из принципов разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушений, с учетом отсутствия доказательств наличия у истца существенных негативных последствий, наступивших вследствие допущенных ответчиком нарушений, суд полагает, что с ответчика надлежит взыскать в счет компенсации 120 000 рублей.
Удовлетворяя требования истца, суд исходит из того, что ответчиком в суд не представлено в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств, свидетельствующих о законном использовании объекта авторского права, принадлежащего истцу.
Поскольку непосредственно на страницах сайта ООО «ПК-Монолит» в сети Интернет произведение истца размещено не было, такое размещение имеет место на сайте, не принадлежащим данному ответчику, суд не усматривает оснований для привлечения данного ответчика к гражданско-правовой ответственности.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя. Суд считает, что с ответчика в пользу истицы необходимо взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, именно данную сумму суд находит разумной и справедливой, соответствующей сложности дела, проведенных процессуальных действий, длительности процесса.
В связи с изложенным, на основании ст.ст. 94, 98, 100 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать со Стрелкин Ю.Ю. в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.600 рублей, по оплате нотариальных услуг в связи с обеспечением доказательств в порядке главы 20 Основ законодательства РФ о нотариате в размере 5.100 рублей.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования Нехаенко А.С. к ООО «ПК-Монолит», Стрелкин Ю.Ю. о нарушении авторских прав и взыскания денежных средств удовлетворить частично.
Запретить Стрелкин Ю.Ю. в любой форме и любым способом использовать произведение «<данные изъяты>».
Взыскать со Стрелкин Ю.Ю. в пользу Нехаенко А.С. в качестве компенсации за нарушение авторских прав 120000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.600 рублей, по оплате нотариальных услуг в размере 5.100 рублей, а всего: 143700 рублей.
В остальной части иска - отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение десяти дней.
Судья: