Дело 2-2552\11
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
28 марта 2011 года Симоновский районный суд г. Москвы в составе:
председательствующего судьи Буториной М.А.,
при секретаре Бусыгиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрова Н.М. к ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области о назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 8 по г.Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по стрости, мотивируя свои требования тем, что ответчик неправомерно ей в этом отказал.
В судебном заседании истец настаивала на иске.
Ответчик в суд явился, просил в удовлетворении требований отказать.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено:
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости.
ДД.ММ.ГГГГ Решением комиссии по пенсионным вопросам № истцу было отказано в назначении пенсии ввиду отсутствия требуемого специального стажа работы.
Льготный стаж составил 5 лет 7 месяца 4 дня.
С указанным решением ответчика суд согласиться не может.
В льготный стаж не были включены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, так как нет документального подтверждения занятости в погрузочно-разгрузочных работах в течение полного рабочего дня, полной рабочей недели.
В соответствии с п. 1 п.п. 3 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. № 173 правом на досрочное назначение пенсии пользуются женщины по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве трактористов - машинистов в сельском хозяйстве, других отраслях экономики, а также а также в качестве машинистов строительных, дорожных и погрузочно-разгрузочных машин не менее 15 лет.
В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 года N 25 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализаций прав граждан на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (п.п. 7 - 13 п. 1 ст. 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемой должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).
Одним из основным документом, подтверждающим трудовую деятельность является трудовая книжка.
Согласно записи в трудовой книжке, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица работала <данные изъяты>
Поскольку спорные периода работы относятся к ранее действующему законодательству, согласно которого подтверждение полной занятости не требовалось, суд полагает указанные периоды работы подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости. Удовлетворяя данные требования, суд также исходит из того, что в деле нет доказательств, свидетельствующих о том, что истец выполняла работу, предусмотренную Списком не в условиях полной занятости.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Юрова Н.М. к ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области о назначении пенсии - удовлетворить.
Обязать ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области включить в льготный стаж Юрова Н.М., дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить пенсию с момента возникновения права.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в 10-дневный срок.
Судья: