Дело 2-2090\11
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
11 марта 2011 года Симоновский районный суд гор. Москвы в составе: председательствующей судьи Буториной М.А.,
при секретаре Панкиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриева Ж.И. к ОАО АльфаСтрахование о взыскании страхового возмещения
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ОАО Альфастрахование страховое возмещение в размере 61 349 рублей 61 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 040 рублей 49 копеек, расходы за составление доверенности в размере 900 рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого ее ТС <данные изъяты>, государственный знак № были причинены механические повреждения по вине К.А.В., управлявшего автомобилем <данные изъяты>, государственный знак № принадлежащего ЗАО «<данные изъяты>» гражданская ответственность которого застрахована по полису обязательного страхования №. Ответчик выплатил страховое возмещение не в полном объеме.
В судебном заседании представитель истца на исковых требований настаивал.
Представитель ответчика просил отказать в удовлетворении требований.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит требования подлежат удовлетворению частично.
В судебном заседании установлено:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут в районе <адрес>, произошло ДТП с участием автомашины <данные изъяты>, государственный знак № принадлежащей истцу на праве собственности и автомашины <данные изъяты>, государственный знак №, под управлением К.А.В., принадлежащей ЗАО «<данные изъяты>».
Виновником ДТП суд признает К.А.В., который нарушил п. 9.10 ПДД.
Гражданская ответственность К.А.В. была застрахована в ОАО Альфастраховние по полису обязательного страхования №
Истец, руководствуясь пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 7 Закона "Об обязательном страховании автогражданской ответственности" обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения в размере 120 000 рублей на основании договора обязательного страхования.
Страховое возмещение ответчиком ОАО Альфастраховние выплачено в сумме 5 765 рублей.
С указанным решением ответчика суд согласиться не может.
В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страхователя произвести страховую выплату.
Частью 2 статьи 15 названного Закона установлено, что по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре владельца транспортного средства, а также других владельцев, использующих транспортное средство на законном основании.
По правилам статьи 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, ответственность которого застрахована в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, отвечает за причиненный вред в случае недостаточности страхового возмещения в виде разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ установлены страховые суммы, в пределах которых страховщик отвечает по обязательному страхованию (статья 7).
Как следует из отчета оценки № ООО «<данные изъяты>», представленного истцом, размер ущерба составляет 54 464 рублей 61 копеек.
В связи с противоречивостью суммы ущерба судом был поставлен вопрос о проведении по делу экспертизы. Ответчик в судебном заседании возражал относительно проведения экспертизы просил рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.
Суд исследовав представленный отчет оценки стоимости восстановительного ремонта, представленный истцом, а также материалы выплатного дела, представленного ответчиком, приходит к выводу, что имеющиеся противоречия в размере ущерба является следствием стоимости нормо - часа. Суд полагает, что более полная и правильная сумма ущерба определена в отчете оценки, представленного истцом, так как размер ущерба определен с существующими методическими указаниям по определении суммы восстановительного ремонта.
При таких обстоятельствах дела суд приходит к выводу, что с ответчика ОСАО АльфаСтрахование надлежит взыскать в пользу истца 61349 рублей 61 копеек.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя. Суд считает, что с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей, именно данную сумму суд находит разумной и справедливой, соответствующей сложности дела, длительности рассмотрения спора, проведенных процессуальных действий.
Согласно ст. 94 ГПК РФ, 15 ГК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по составлению доверенности в размере 900 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика ОАО Альфастрахование в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1661 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Дмитриева Ж.И. к ОАО АльфаСтрахование о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО АльфаСтрахование в пользу Дмитриева Ж.И. страховое возмещение страховое возмещение в размере 61349 рублей 61 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей, расходы по составлению доверенности в размере 900 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1661 рублей, а всего: 70910 рублей 61 копейка.
В остальной части исковых требований - отказать
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в 10-дневный срок.
Судья: