решение № 2-335/2011



Дело 2-335\11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 1 апреля 2011 года

Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Буториной М.А.

при секретаре: Зарянской И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крылова Л.В. к ОАО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском, в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 70629 рублей 26 копеек, расходы по составлению отчета оценки стоимости восстановительного ремонта в размере 3000 рублей, проценты за пользование денежными средствами, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1518 рублей 88 копеек, расходы по отправлению телеграмм в размере 411 рублей 19 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ОАО «АльфаСтрахование» был заключен договор добровольного страхования автотранспортного средства автомашины <данные изъяты>, государственный номер № по программе «Каско полное». В результате падения на крышу ТС при движении твердого предмета, была повреждена крыша. Ответчик до настоящего времени не выплатил страховое возмещение.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении требований.

Представитель ответчика просил отказать в удовлетворении требований.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит, что требования подлежат удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор страхования автомашины марки <данные изъяты>, государственный номер № по риску КАСКО, со сроком его действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается полисом страхования №.

ДД.ММ.ГГГГ ТС истца были причинены механические повреждения в результате падения на крышу ТС предмета.

До настоящего времени страховое возмещение не выплачено.

С данным решением ответчика суд согласиться не может.

Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении страхового случая возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Закона РФ "Об организации страхового дела в РФ" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю.

В соответствии с п. 2 ст. 943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для Страхователя, если в договоре (страховом полисе) прямо указано на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором или на его оборотной стороне ибо приложены к нему.

В соответствии со ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом, стороны не вправе заключать договор на условиях, противоречащих закону. Правила страхования средств автотранспорта являются неотъемлемой частью договора страхования и не должны содержать положения, противоречащие гражданскому законодательству и ухудшающие положение страхователя по сравнению с установленным законом.

Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст. ст. 961, 963, 964 ГК РФ.

С целью определения размера, причиненного ущерба по делу была проведена экспертиза согласно выводов которой сумма ущерба составила 45453 рублей 68 копеек.

При таких обстоятельствах дела, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать страховое возмещение в размере 45453 рублей 68 копеек

Согласно ст. 94 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по направлению телеграмм в размере 411 рублей 19 копеек, расходы по составлению отчета оценки стоимости восстановительного ремонта в размере 3000 рублей.

Согласно статьи 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты в размере 6206 рублей 72 копеек ( 45453,68 х7,75% х 731 день (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1518 рублей 88 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Крылова Л.В. к ОАО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения, процентов - удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Крылова Л.В. сумму ущерба в размере 45453 рублей 68 копеек, расходы по направлению телеграмм в размере 411 рублей 19 копеек, расходы по составлению отчета оценки стоимости восстановительного ремонта в размере 3000 рублей, проценты в размере 6206 рублей 72 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1518 рублей 88 копеек, а в сего: 53590 рублей 47 копеек.

В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Симоновский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: