Дело 2-282\11З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 февраля 2011 года Симоновский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Буториной М.А.,
при секретаре Бусыгиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова К.С. к ООО «Кухнистрой –Ритэйл» о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать стоимость столешницы в размере 98196 рублей, стоимость мойки в размере 39134 рублей, пени в размере 137330 рублей, мотивируя свои требования тем, что согласно условий договора ответчик обязался поставить кухонный гарнитур с мойкой и столешницей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Однако, в нарушение условий договора мойка и столешница до настоящего времени не поставлены.
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивал.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещался неоднократно о времени и месте рассмотрении дела надлежащим образом, причины не явки в суд не известны, возражений на иск не представил.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено:
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли - продажи столешницы стоимостью 98196 рублей, со сроком поставки ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли - продажи мойки стоимостью 39134 рублей, со сроком поставки ДД.ММ.ГГГГ
Оплата по договорам истцом осуществлена в полном объеме. Однако в нарушение условий договора мойка и столешница до настоящего времени не поставлена.
Согласно ч. 2 ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
При таких обстоятельствах дела, суд находит, что требования истца о расторжении договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и взыскания суммы предварительной оплаты товара в размере 137 330 рублей подлежат удовлетворению
Согласно ч. 3 ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Истец просит взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ согласно представленного расчета.
Исходя из конкретных обстоятельств дела, компенсационного характера неустойки, соразмерности меры ответственности, длительности неисполнения ответчиком обязательства, суд полагает, что с ответчика надлежит взыскать неустойку размере 137330 рублей.
Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика на основании ст. 333.20 НК РФ необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в доход государства в размере 5946 рублей 60 копеек.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования Федорова К.С. к ООО «Кухнистрой –Ритэйл» о взыскании денежных средств удовлетворить.
Расторгнуть договор купли - продажи ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с ООО «Кухнистрой –Ритэйл» в пользу Федорова К.С. сумму предварительной оплаты товара в размере 137330 рублей, пени в размере 137330 рублей, а всего: 274660 рублей.
Взыскать с ООО «Семь квадратных метров» в доход государства государственную пошлину в размере 5 946 рублей 60 копеек
Ответчиком может быть подано заявление о пересмотре решения в течение 7 дней.
Судья