Дело 2- 53/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 марта 2011 года Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Буториной М.А.,
прокурора Никитиной А.А.
при секретаре Бусыгиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мошкина А.С. к ОАО Альфастрахование, Кондратенко О.П., БИГ ТРАНС, Романов Д.Д. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, взыскании морального вреда,
у с т а н о в и л:
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ОАО Альфастрахование сумму причиненного ущерба в размере 82 400 рублей, расходы по эвакуации автомобиля в размере 4 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании истица уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчиков в пользу истца сумму причиненного ущерба в размере 73365 рублей 69 копеек, расходы по эвакуации автомобиля в размере 4 000 рублей, расходы по оценки суммы ущерба в размере 5850 рублей расходы по оплате государственной пошлины в размере 2672 рублей, моральный вред в размере 50000 рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на в районе <адрес> произошло ДТП, в результате которого ее автомашине <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения по вине Кондратенко О.П., а истице был причинен моральный вред.
В судебное заседание ответчики не явились, согласно материалов дела извещены судом о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, выслушав представителя истца, прокурора, просившего требования о взыскании морального вреда удовлетворить, находит исковые требования подлежат удовлетворению частично.
В судебном заседании установлено:
ДД.ММ.ГГГГ в районе д. <адрес> произошло ДТП с участием автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением Мошкина А.С., принадлежащей истцу на праве собственности и автомашины <данные изъяты> регистрационный знак № под управлением Кондратенко О.П., принадлежащей Романов Д.Д., застрахованной на момент ДТП в ОАО Альфастрахование по полису №
В результате дорожно-транспортного происшествия автомашине <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения.
Виновником ДТП суд признает Кондратенко О.П., который нарушил п. 8.4 ПДД РФ, в результате чего произошло ДТП.
Указанные обстоятельства дела подтверждаются справкой о ДТП, актом осмотра транспортного средства.
Автомашина <данные изъяты> регистрационный знак № на момент ДТП была застрахована в ОАО «Альфастрахование» по полису №, которая принадлежала БИГ ТРАНС.
Страховщик признал дорожно-транспортное происшествие, произошедшее ДД.ММ.ГГГГ страховым случаем и выплатило страховое возмещение в размере 44 060 рублей 61 копеек
Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, при этом законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В силу ч. 2 ст. 15 Закона "Об ОСАГО", по договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев, то есть выгодоприобретателями по договору обязательного страхования являются третьи лица.
При этом, по правилам ст. 1072 ГК РФ лицо, ответственность которого застрахована в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, отвечает за причиненный вред в случае недостаточности страхового возмещения в виде разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, тогда как согласно ст. 7 Закона "Об ОСАГО" страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего не более 120 тыс. рублей.
В силу ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.
Как следует из материалов дела Кондратенко О.П. состоял в трудовых отношениях с ООО Биг Транс.
Как следует из отчета оценки, представленного истцом, размер ущерба составляет 117 426 рублей 30 копеек.
В связи с противоречивостью суммы ущерба судом был поставлен вопрос о проведении по делу экспертизы.
Ответчик в судебном заседании возражал относительно проведения экспертизы просил рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.
Суд исследовав представленный отчет оценки стоимости восстановительного ремонта, представленный истцом, а также материалы выплатного дела, представленного ответчиком приходит к выводу, что имеющиеся противоречия в размере ущерба является следствием стоимости нормо - часа. Суд полагает, что более полная и правильная сумма ущерба определена в отчете оценки, представленного истцом, так как размер ущерба определен с существующими методическими указаниям по определении суммы восстановительного ремонта.
При таких обстоятельствах дела суд приходит к выводу, что с ответчика ОАО Альфа страхование в пользу истца необходимо взыскать сумму ущерба в размере 73 365 рублей 69 копеек.
Истица просит взыскать с ответчиков моральный вред в размере 50000 рублей, мотивировав свои требования тем, что в результате ДПТ имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, она получила сотрясение головного мозга.
Данные доводы истца суд не может принять во внимание поскольку, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, повреждения, полученные Мошкина А.С., ДД.ММ.ГГГГ относятся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью, диагноз <данные изъяты> не подтвержден
При таких обстоятельствах, согласно ст. 1100 ГК РФ с ответчика БИГ ТРАНС в пользу истца надлежит взыскать в счет возмещения морального вреда 10000 рублей, именно данную сумму суд находит разумной справедливой, соответствующей степени причинения вреда и нравственных страданий.
Удовлетворяя требования, суд исходит из того, что ответчиками в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлены возражения на исковые требования и доказательства в подтверждении возражений по иску
Согласно ст. 15 ГК РФ с ответчика ОАО Альфа страхование в пользу истца надлежит взыскать расходы по оценки суммы ущерба в размере 5850 рублей, расходы по эвакуации автомобиля в размере 4 000 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика ОАО Альфа страхование надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2672 рублей
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р ЕШ И Л:
Исковые Мошкина А.С. к ОАО Альфастрахование, Кондратенко О.П., БИГ ТРАНС, Романов Д.Д. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, взыскании морального вреда - удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО Альфастрахование в пользу Мошкина А.С. сумму ущерба, причиненную ДТП в размере 73 365 рублей 69 копеек, расходы по оценки суммы ущерба в размере 5850 рублей, расходы по эвакуации автомобиля в размере 4 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2672 рублей, а всего: 85 877 рублей 69 копеек.
Взыскать с БИГ ТРАНС в пользу Мошкина А.С. моральный вред размере 10000 рублей.
В остальной части исковых требований - отказать
Ответчиком может быть подано заявление о пересмотре решения суда в течение 7 дней с момента его получения.
Судья: