ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
30.03.2011г. федеральный судья Симоновского районного суда г. Москвы Боброва Ю.М., при секретаре Головачевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2310/11 по заявлению ИФНС России № 25 по г. Москве к Хомичук А.Ю. о взыскании транспортного налога,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исколм к ответчику о взыскании транспортного налога в сумме 58500 руб.
В процессе рассмотрения дела от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с добровольной оплатой ответчиком суммы налога.
Представитель истца в суд явился, заявленное ходатайство поддержал, указав, что последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ ему известны.
Ответчик о дате рассмотрения дела извещена, в суд не явилась.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять данный отказ от иска.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, то, что в случае отказа от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.
В связи с изложенным, суд считает возможным производство по делу прекратить.
Учитывая изложенное и руководствуясь требованиями ст. ст. 220 ч. 3, 221, 39, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу № 2-2310/11 по исковому заявлению ИФНС России № 25 по г. Москве к Хомичук А.Ю. о взыскании транспортного налога – прекратить.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья Ю.М. Боброва