решение № 2-2322/2011



2-2322/11

Решение

Именем Российской Федерации

30.03.2011г. федеральный судья Симоновского районного суда г. Москвы Боброва Ю.М., при секретаре Головачевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2322/11 по заявлению ИФНС России № 25 по г. Москве к Пронина Н.М. о взыскании транспортного налога,

Установил:

ИФНС России № 25 г. Москвы обратилось в суд с иском о взыскании с Пронина Н.М. транспортного налога. В обоснование иска указывали, что на ответчика зарегистрированы автомобили: <данные изъяты>, г.р.з. №, и <данные изъяты>, г.р.з. № Поскольку ответчик является, в соответствии с НК РФ, плательщиком транспортного налога, однако от уплаты данного налогу уклоняется, то истец просил суд взыскать задолженность по транспортному налогу с ответчика за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54 698 руб.

В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал.

Ответчик Пронина Н.М. в суд явилась, представила квитанцию об оплате налога за ДД.ММ.ГГГГ, по оплате налога за ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что сумму налога она не оспаривает, понимает, что должна ее оплатить, но в настоящее время не располагает денежными средствами для погашения долга.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 358 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 362 Налогового кодекса РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статья 363 Налогового кодекса РФ указывает на то, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 69 Налогового кодекса РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Статья 70 Налогового кодекса РФ указывает, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Судом установлено, что за Пронина Н.М. зарегистрированы автомобили: <данные изъяты>, г.р.з. № и <данные изъяты> г.р.з. №.

Ответчик является, в соответствии с НК РФ, плательщиком транспортного налога.

В соответствии с материалами дела и представленными расчетами налога, а также налоговым уведомлением № за ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 11) и требованием об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), недовнесенный налог на транспортные средства, находящиеся в собственности ответчика за ДД.ММ.ГГГГ составляет 54698 руб.

Размер налога ответчиком не оспаривался и, в соответствии с представленными доказательствами, принят судом.

Таким образом, судом установлено, что транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ сумме 54698 руб. Пронина Н.М. уплачен в установленные законом сроки не был, в связи с чем подлежит взысканию.

В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в доход государства в размере 1841 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Пронина Н.М. в пользу ИФНС России № 25 по г. Москве в счет уплаты транспортного налога 54698 (пятьдесят четыре тысячи шестьсот девяносто восемь) руб.

Взыскать с Пронина Н.М. в счет оплаты государственной пошлины 1841 (одну тысячу восемьсот сорок один) руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья Ю.М. Боброва