РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 августа 2010 года Симоновский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кабановой Н.В., с участием прокурора Лоскутовой А.А., при секретаре Зельдман М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6055/10 по иску Префектуры ЮАО города Москвы, Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы к Филимонова В.В., Филимонов А.А., Филимонова Е.А., Филимонов А.А., Филимонов А.А., ОУФМС <адрес> о выселении и снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ:
Истцы Департамент жилищной политики и жилищного фонда города Москвы (далее ДЖП и ЖФ города Москвы) и Префектура Южного административного округа города Москвы обратились с иском к ответчикам Филимонова В.В., Филимонов А.А., Филимонов А.А., Филимонов А.А., Филимонова Е.А., Отделу Управления Федеральной миграционной службы России по городу Москве в ЮАО района «Даниловский» (далее ОУФМС Даниловского района города Москвы) о выселении из комнаты размером 19, 0 кв.м., расположенной в квартире по адресу: <адрес>, в отдельную двухкомнатную квартиру общей площадью 55, 5 кв.м., жилой площадью 30, 1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> а Филимонов А.А. и Филимонова Е.А. на двоих - двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета по месту жительства.
Свои требования истцы мотивировали тем, что Филимонова В.В. с семьёй из пяти человек <данные изъяты> зарегистрирована в комнате жилой площадью 19, 0 кв.м., расположенной в четырехкомнатной коммунальной квартире по указанному адресу.
В связи с отселением жителей из аварийного дома, в котором расположена спорная комната, Филимонова В.В. на семью из трех человек <данные изъяты> по плану переселения, как очередникам округа, предоставлена отдельная двухкомнатная квартира в доме-новостройке по адресу: <адрес> а <данные изъяты> Филимонов А.А. и <данные изъяты> Филимонова Е.А., на двоих - двухкомнатная квартира в доме-новостройке? расположенном по адресу: <адрес>.
Однако ответчики от переселения на предоставленную жилую площадь переезжать в добровольном порядке отказываются, занимаемую комнату в аварийном доме не освобождают, с регистрационного учёта не снимаются, согласия на переезд не дают.
Истцы – представители ДЖП и ЖФ Москвы и префектуры Южного административного округа в суде на удовлетворении исковых требований настаивали.
Ответчики Филимонова В.В., Филимонов А.А., Филимонов А.А. в суд не явились, о дне слушания дела извещены (л.д. 62), в своем письменном заявлении исковые требования о выселении их в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признали, дело просили рассмотреть в их отсутствие (л.д. 51).
Ответчики Филимонов А.А., Филимонова Е.А. в суде исковые требования не признали, мотивировав тем, что не согласны переселяться на единую площадь, <данные изъяты>, давно проживают отдельно друг от друга, ведут раздельное хозяйство и являются разными семьями, полагают, что, как очередникам Южного административного округа города Москвы жилищные органы обязаны предоставить две однокомнатные квартиры на каждого, с учётом их возраста, сложившегося порядка проживания и года постановки на учет, письменные возражения на иск не представлены.
Кроме того, ответчица Филимонова Е.А. представила справку, выданную Рязанским отделом ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что регистрация брака Филимонова Е.А. и Т.М.С. назначена на ДД.ММ.ГГГГ.
Соответчик – представитель ОУФМС Даниловского района города Москвы в суд не явился, о дне слушания дела извещался, причины неявки суду неизвестны, возражения на иск не представлены.
Суд, выслушав представителей истцов на основании доверенностей Некрасову С.В., Терещенко В.Г., ответчиков Филимонов А.А., Филимонова Е.А., исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой муниципальную комнату размером 19, 0 кв.м., расположенную в четырёхкомнатной коммунальной квартире по адресу: <адрес> (л.д. 5).
В спорной комнате зарегистрированы: ответчики Филимонова В.В. - с ДД.ММ.ГГГГ, Филимонов А.А. – с ДД.ММ.ГГГГ, Филимонов А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения – с ДД.ММ.ГГГГ, Филимонов А.А. - с ДД.ММ.ГГГГ, Филимонова Е.А. - с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6).
В обоснование своих требований истцы указали, что семья Филимонова В.В. из пяти человек (она, муж, сын и две дочери), как одна семья (одно учетное дело) являются очередниками Южного административного округа города Москвы по улучшению жилищных условий с ДД.ММ.ГГГГ по категории <данные изъяты>
На праве собственности никто из членов семьи иной жилой площади не имеет.
В соответствии с распоряжением Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании аварийным жилого дома по адресу: <адрес> (Южный административный округ города Москвы)» жители дома подлежат отселению на площадь, выделенную Департаментом жилищной политики и жилищного фонда города Москвы для выполнения общегородских жилищных программ в Южном административном округе (л.д. 21-22).
Распоряжением префектуры Южного административного округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении жилой площади в доме-новостройке Филимонова В.В., в доме новостройке Филимонов А.А., в связи с освобождением дома» и распоряжением префектуры Южного административного округа <адрес> «О внесении изменений в распоряжение префектуры ЮАО от ДД.ММ.ГГГГ №» по плану переселения ДД.ММ.ГГГГ, очередникам округа Филимонова В.В. на семью из трёх человек <данные изъяты> предоставлена отдельная двухкомнатная квартира в доме-новостройке, общей площадью 55, 5 кв.м., жилой площадью 30,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> по договору социального найма (л.д. 33).
Поскольку сын Филимонов А.А. и <данные изъяты> Филимонова Е.А. ни с кем в браке не состоят, то им на двоих предоставлена отдельная двухкомнатная квартира общей площадью 55, 9 кв.м., жилой площадью 29, 2 кв.м., расположенной в доме-новостройке по адресу: <адрес>.
В обоснование своих возражений ответчик Филимонов А.А. указал, что ему необходимо предоставление отдельной однокомнатной квартиры, поскольку согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенного администрацией <адрес>, он назначен попечителем <данные изъяты> Ю.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает в <адрес> и приезжает к Филимонов А.А. в Москву.
Кроме того, Филимонов А.А. указал, что ему и его сестре Филимонова Е.А. Управлением ДЖП и ЖФ <адрес> в ЮАО предлагались две однокомнатные квартиры, расположенные по адресам: <адрес> (л.д. 40), и <адрес> (л.д. 41). С предложенными квартирами Филимонов А.А. и Филимонова Е.А. были согласны.
Однако, решением от ДД.ММ.ГГГГ комиссии по жилищным вопросам Правительства <адрес> в предоставлении Филимонова Е.А. и Филимонов А.А. каждому по однокомнатной квартире было отказано (л.д. 43 об).
Обосновывая данный отказ, представители истцов в суде объяснили, что в отношении семьи Филимонов А.А. было заведено одно учетное дело, ни Филимонова Е.А., ни Филимонов А.А. не обращались с заявлением о постановке их на учет по улучшению жилищных условий, как ведущие раздельное хозяйство от семьи Филимонова В.В., в связи с чем, Филимонова Е.А. и Филимонов А.А. предоставлена одна двухкомнатная квартира по норме предоставления общей площади. Предоставление же семье Филимонова В.В. из пяти человек трех отдельных квартир превысит значительно превышает размер площади, который может быть предоставлен в соответствии с нормой предоставления общей площади на одного человека, установленной в городе Москве, а именно, 18 кв.м. Право на дополнительную жилую площадь ответчики не имеют. На иные варианты жилой площади, предлагаемые жилищными органами, как очередникам округа, в том числе в рамках городских жилищных программ, с использованием субсидий для приобретения или строительства жилых помещений, приобретения в собственность, в том числе с рассрочкой платежа и использованием заёмных (кредитных) средств, а также другим платным программам, с целью возможного разъезда семьи Филимонова В.В. и приобретения третьей квартиры, согласия от ответчиков не поступило.
Суд также полагает, что доводы ответчиков Филимонова Е.А. и Филимонов А.А. не подлежат удовлетворению, поскольку из материалов дела не усматривается, что по месту постановки на учёт Филимонов А.А. или Филимонова Е.А. подавали в жилищные органы заявления о признании их разными семьями, в связи с чем, могли являться таковыми по решению уполномоченных органов и иметь отдельные учетные дела относительно каждого взрослого члена семьи с целью дальнейшего обеспечения раздельными жилыми помещениями по договорам социального найма.
Довод ответчика Филимонов А.А. о предоставлении ему отдельной однокомнатной квартиры в связи с наличием у него подопечного не может быть принят во внимание, поскольку ДД.ММ.ГГГГ подопечный ответчика - Ю.С.В. достиг совершеннолетия, кроме того, согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ, за Ю.С.В. закреплена жилая площадь, расположенная по адресу: <адрес>.
Довод ответчицы Филимонова Е.А. о том, что она вступает в брак ДД.ММ.ГГГГ также не может быть принят во внимание, поскольку распоряжение о предоставлении квартиры для переселения принято в ДД.ММ.ГГГГ
Суд принимает доводы истцов по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86-88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населённого пункта.
Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире».
В соответствии с Законом города Москвы от 31 мая 2006 № 21 «Об обеспечении жилищных прав граждан при переселении и освобождении жилых помещений (жилых домов) в городе Москве» переселение граждан и освобождение жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма, безвозмездного пользования, осуществляется путем предоставления им другого благоустроенного жилого помещения в жилищном фонде города Москвы соответственно по договору социального найма, безвозмездного пользования или в предусмотренных законом случаях путем предоставления безвозмездных субсидий для приобретения в собственность жилых помещений или строительства жилых помещений с целью приобретения их в собственность.
Размер площади жилого помещения, предоставляемого гражданам по договорам социального найма, должен соответствовать размеру площади жилого помещения, предоставляемого с помощью города в соответствии с правовыми актами города Москвы.
При улучшении жилищных условий гражданам, признанным нуждающимися в улучшении жилищных условий, могут быть предоставлены жилые помещения по договорам социального найма или безвозмездная субсидия для приобретения в собственность жилых помещений или строительства жилых помещений с целью приобретения их в собственность по основаниям и в порядке, установленными законом города Москвы.
Согласно ч. 3 ст. 20 Закона города Москвы № 29 от 14 июня 2006 года (в редакции от 27 января 2010 года) «Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения» норма предоставления площади жилого помещения составляет 18 квадратных метров площади жилого помещения на одного человека.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, оценив все собранные доказательства по делу, принимает признании иска ответчиками Филимонова В.В.. Филимонов А.А.. Филимонов А.А., и приходит к выводу, что предоставляемые ответчикам в связи с выселением отдельные двухкомнатные квартиры по договорам социального найма благоустроенны применительно к условиям соответствующего населенного пункта, находятся в черте данного населённого пункта и соответствуют норме предоставления, установленной в городе Москве на одного человека.
Условия и порядок обеспечения прав семьи Филимонова В.В. при переселении и освобождении ранее занимаемой комнаты в аварийном доме на основании решений исполнительных органов государственной власти города Москвы соблюдены в соответствии с Законом города Москвы от 31 мая 2006 года № 21 «Об обеспечении жилищных прав граждан при переселении и освобождении жилых помещений (жилых домов) в городе Москве».
В соответствии с п. 4.3 «Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в городе Москве», утвержденных постановлением Правительства Москвы от 31 октября 2006 года № 859-ПП (в редакции от 22 июля 2008 года) снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Выселить Филимонова В.В., Филимонов А.А., Филимонов А.А. из комнаты размером 19, 0 кв.м., расположенной в квартире по адресу: <адрес>, в отдельную двухкомнатную квартиру общей площадью 55, 5 кв.м., жилой площадью 30, 1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета по месту жительства.
Выселить Филимонова Е.А., Филимонов А.А. из комнаты размером 19, 0 кв.м., расположенной в квартире по адресу: <адрес>, в двухкомнатную квартиру общей площадью 55, 9 кв.м., жилой площадью 29, 2 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета по месту жительства.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Симоновский районный суд города Москвы в течение 10 дней.
Судья