Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 июля 2010 года Симоновский районный суд г.Москвы в составе:
председательствующего судьи Кулешова В.А.,
при секретаре Соколовой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куныгин М.В. и Куныгина Л.В. к Пестравкин М.В. и Пестравкин М.М. о компенсации морального вреда
У С Т А Н О В И Л:
Куныгин М.В. и Л.В. обратились в суд с иском к бывшим собственникам <адрес> о признании ответчиков прекратившими право пользования данным жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
Кроме того, истцы просят суд взыскать с ответчиков в качестве компенсации морального вреда 50.000 рублей и 19.125 рулей в качестве возмещения судебных издержек (оплаты юридических услуг).
В ходе рассмотрения дела в суде ДД.ММ.ГГГГ истцы отказались от исковых требований в части требований о признании ответчиков прекратившими право пользования данным жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, данный отказ принят судом и производство в этой части требований было прекращено.
В то же время требования истцов о компенсации морального вреда и возмещении судебных издержек были выделены в отдельное производство для дальнейшего рассмотрения.
В назначенное для рассмотрения указанных требований время в судебное заседание истцы явились, на исковых требованиях настаивают.
Ответчики в суд не явились и отзыва на иск не представили.
Заслушав истцов, исследовав материалы дела, а также материалы гражданского дела №, суд находит исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Из материалов дела и объяснений истцов следует, что ДД.ММ.ГГГГ Куныгин М.В. по договору купли-продажи приобрели у Пестравкин М.В. <адрес>
В нарушение условий договора ответчики в течение 14-ти дней после его подписания с регистрационного учета по месту жительства в квартире не снялись в связи с чем возникала угроза расторжения кредитного договора между баком и истцами, поскольку указанная выше квартира была приобретена в кредит. В связи с этим обстоятельством, по утверждению истцов, они испытывают нервный стресс, а также вынуждены тратить время и деньги на отстаивание своих законных прав.
Указанные истцами основания для компенсации морального вреда законом не предусмотрены, поскольку неисполнение ответчиками своих обязательств по договору купли-продажи квартиры не повлекло нарушение личных неимущественных прав и иных нематериальных благ истцов.
Что касается возмещения ответчиками судебных издержек, то, в соответствии с положениями ст.ст.98,100 и ч.1 ст.101 ГПК РФ, в связи с отказом истцов от исковых требований к Пестравкин М.В. в части признания их прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, а также вынесением судом решения об отказе в удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда, данные расходы возмещению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска Куныгин М.В. и Куныгина Л.В. к Пестравкин М.В. и Пестравкин М.М. о компенсации морального вреда и возмещении судебных издержек отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10-ти дней.
Судья