Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 августа 2010 года Симоновский районный суд г.Москвы в составе:
председательствующего судьи Кулешова В.А.,
при секретаре Соколовой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ягодина С.А. к ОАО «Группа Компаний ПИК» и ООО «Атрикс-авто» о взыскании процентов и пени
У С Т А Н О В И Л:
Вступившим в законную силу решением Симоновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был удовлетворен иск Ягодина С.А. к ОАО «Группа Компаний ПИК» и ООО «Атрикс Авто» о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по простому векселю № на сумму 1.000.000 рублей, выданному ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Группа компаний ПИК» со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, а также простым векселям № на сумму 1.000.000 рублей, № на сумму 1.000.000 рублей, № на сумму 250.000 рублей, № на сумму 50.000 рублей, № на сумму 30.000 рублей и № на сумму 1.000 рублей, выданным тем же лицом того же числа и с тем же сроком оплаты. Помимо суммы основного долга (3.331.000 рублей) суд взыскал с ответчиков проценты и пени в размере 222.390 рублей 51 копейка, подлежащие начислению на сумму долга в порядке ст.ст.48 и 49 Положения о переводном и простом векселе, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что решение суда было исполнено ответчиком ОАО «Группа Компаний ПИК» лишь ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился в суд с иском к тем же ответчикам о взыскании процентов и пени за неплатеж по векселям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 114.503 рубля 13 копеек, а также судебных издержек, состоящих из оплаты госпошлины.
В судебное заседание явился представитель истца Колесников А.В., который на иске настаивает.
Представитель ОАО «Группа Компаний ПИК» Романова Е.А. просила в иске отказать, снизив размер неустойки в порядке ст.333 ГК РФ.
ООО «Атрикс-авто», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, просило рассмотреть дело в свое отсутствие, отзыв на иск не представило.
Также не явился в суд и не представил отзыв на иск представитель ЗАО «ПИК-Регион», заявленное по иску третьим лицом.
Суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлена задолженность ответчиков перед истцом по вышеперечисленным простым векселям на общую сумму 3.331.000 рублей, а также по пени и процентам в размере 222.390 рублей 51 копейки.
При этом пени и проценты взысканы с ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
В соответствии со ст.3 Федерального закона от 11.03.1997 года № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе», в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения о переводном и простом векселе, выплачиваются в размере учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Поскольку оплата задолженности по векселям была произведена лишь ДД.ММ.ГГГГ, на сумму задолженности в размере 3.331.000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат начислению проценты и пени в размере по 57.251 рубль 56 копеек (из расчета 3.331.000 х 75 дней просрочки х 8,25% : 360), что составляет в общей сложности 114.503 рубля 12 копеек.
Оснований для снижения пени и процентов в порядке ст.333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку не находит их несоразмерными последствиям нарушения обязательства. Кроме того, суд учитывает, что заявленные истцом проценты и пени являются не договорными, а законными.
Поскольку солидарное взыскание госпошлины законом не предусмотрено, суд взыскивает с каждого из ответчиков в пользу истца в счет возврата госпошлины по 1.372 рубля 51 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить. Взыскать с ОАО «Группа компаний ПИК» и ООО «Атрикс-авто» в пользу Ягодина С.А. в счет вексельной задолженности по процентам и пени 114.503 (сто четырнадцать тысяч пятьсот три) рубля 12 копеек солидарно.
Взыскать с ОАО «Группа компаний ПИК» в пользу Ягодина С.А. в счет возврата госпошлины 1.372 (одна тысяча триста семьдесят два) рубля 51 копейку.
Взыскать с ООО «Атрикс-авто» в пользу Ягодина С.А. в счет возврата госпошлины 1.372 (одна тысяча триста семьдесят два) рубля 51 копейку.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10-ти дней.
Судья