З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 декабря 2010 года Симоновский районный суд г.Москвы в составе:
председательствующего судьи Кулешова В.А.,
при секретаре Соколовой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9163/10 по иску Сапожникова Т.В. к Малышев А.А. о взыскании долга по договору займа и компенсации морального вреда
У С Т А Н О В И Л:
Сапожникова Т.В. обратилась в суд с иском к Малышев А.А. о взыскании с последнего задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1.048.3000 рублей, включая сумму основного долга и проценты за пользование денежными средствами истца в порядке п.1 ст.395 ГК РФ, ссылаясь на то, что ответчик своевременно не исполнил условия вышеуказанного обязательства и не возвратил в установленный срок сумму долга. Кроме того, Сапожникова Т.В. просит взыскать с ответчика в качестве компенсации морального вреда 50.000 рублей и судебные издержки в размере 13.700 рублей.
В судебное заседание истец явилась, на иске настаивает.
Малышев А.А. в суд не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, отзыв на иск не представил.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст.808 ГК РФ).
Как следует из содержания договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, Малышев А.А. взял в долг у Сапожникова Т.В. 1.000.000 рублей с обязательством возврата данной суммы в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанный срок сумму долга не вернул, доказательств, подтверждающих исполнение обязательства, суду не представил.
Следовательно, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Кроме того, в силу ст.809 ГК РФ.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 47.465 рублей 75 копеек ( из расчета 1.000.000 рублей х 210 дней просрочки х 8,25 % (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 365 дней).
Кроме указанной суммы суд взыскивает с ответчика расходы, понесенные истцом в связи с оплатой госпошлины в размере 13.437 рублей 33 копейки.
Всего же с ответчика в пользу истца должно быть взыскано 1.060.903 рубля 08 копеек.
В то же время суд отказывает Сапожникова Т.В. во взыскании с Малышев А.А. компенсации морального вреда, поскольку по вине ответчика личные неимущественные права и иные нематериальные блага истца не пострадали (ст.ст.151 и 1100 ГК РФ).
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 - 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить частично. Взыскать с Малышев А.А. в пользу Сапожникова Т.В. в счет возврата долга по договору займа и госпошлины 1.060.903 (один миллион шестьдесят тысяч девятьсот три) рубля 08 копеек.
В компенсации морального вреда Сапожникова Т.В. отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10-ти дней.
Судья