Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 февраля 2010 года Симоновский районный суд г.Москвы в составе:
председательствующего судьи Кулешова В.А.,
при секретаре Соколовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артюхович А.Н. и Артюхович Е.А. к Крикуненко В.Е. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда
У С Т А Н О В И Л:
Артюхович А.Н. и <данные изъяты> Артюхович Е.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратились в суд с иском к Крикуненко В.Е. о возмещении последним материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в связи с ДТП, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ на 43 км <адрес> и произошедшим по вине ответчика. Свои исковые требования истцы основывают на том, что в результате данного происшествия их здоровью был причинен вред, а также пострадал принадлежащий Артюхович А.Н. автомобиль <данные изъяты>
В качестве компенсации морального вреда Артюхович А.Н. просит взыскать в свою пользу 150.000 рублей, а в пользу Артюхович Е.А. 200.000 рублей.
В судебное заседание явились истец Артюхович А.Н., представитель истцов Парфенова О.В., а также представитель Артюхович А.Н. Ефимова Н.В., которые на исковых требованиях настаивают.
Представитель ответчика Крикуненко Д.В. иск не признал.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования о компенсации морального вреда обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В связи с полученными в результате данного ДТП травмами истцы в течение длительного времени проходили лечение как в условиях стационара, так и амбулаторно.
В силу ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Руководствуясь данными положениями закона, а также принимая во внимание степень физических и нравственных страданий, причиненных каждому из истцов по вине ответчика, суд полагает возможным взыскать с Крикуненко В.Е. в пользу Артюхович А.Н. в качестве компенсации морального вреда 50.000 рублей, а в пользу Артюхович Е.А. – 125.000 рублей.
Требования истца Артюхович А.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, суд полагает необходимым выделить в отдельное производство в связи с истребованием дополнительных доказательств и необходимостью разрешения вопроса о назначении автотехнической экспертизы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить частично. Взыскать с Крикуненко В.Е. в пользу Артюхович А.Н. в качестве компенсации морального вреда 50.000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.
Взыскать с Крикуненко В.Е. в пользу Артюхович Е.А. в качестве компенсации морального вреда 125.000 (сто двадцать пять тысяч ) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10-ти дней.
Судья