З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 апреля 2011 года Симоновский районный суд города Москвы в составе председательствующего федеральной судьи Булучевской Е.А., при секретаре Сорокиной С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2260/11 по иску ОАО «СберБанк России» к Чарковский А.В. о взыскании задолженности по кредитном договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Чарковский А.В. о взыскании денежных средств по кредитном договору, указав в обоснование своих исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ответчику международной кредитной карты Сбербанка MasterCard Standard с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российский рублях. В соответствии с условиями договора, банк предоставил ответчику указанную кредитную карту № с лимитом кредита 60000 рублей 00 копеек. Кредит был предоставлен ответчику сроком на три года под 19,0 % годовых. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, сумму долга не возвращает, так же не возвращает проценты, начисленные банком в связи с неисполнением своих обязательств, в результате чего у ответчика образовалась задолженность перед Банком, в связи с чем, Банк обратился в суд за защитой своих нарушенных прав.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представил, в связи с чем, суд, с учетом имеющихся подтверждений об извещении ответчика, руководствуясь требованиями п. 2 ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Возражений по иску ответчиком в суд представлено не было.
Суд, исследовав материалы дела, находит предъявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ответчику международной кредитной карты Сбербанка MasterCard Standard с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российский рублях. В соответствии с условиями договора, банк предоставил ответчику указанную кредитную карту № с лимитом кредита 60000 рублей 00 копеек. Кредит был предоставлен ответчику сроком на три года под 19,0 % годовых, так же, банком был открыт счет ответчику № для отражений операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с п. 3.1 Договора, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России ответчику на условиях «до востребования» с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком на три года под 19 % годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка. При этом сбербанк России обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.
Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Согласно п.3.8 Договора, за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с тарифами Сбербанка.
В настоящее время Чарковский А.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору, включая начисленные проценты и штрафы составляет 77660 руб. 89 коп. из которых 59981 руб. 18 коп – сумма задолженности по кредиту, 7752 руб. 46 коп. – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, 9927 руб. 25 коп. – сумма начисленной неустойки за несвоевременное погашение обязательных платежей.
Требование СберБанка о погашении задолженности ответчик не исполнил.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности Чарковский А.В. и принимает доводы истца по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Поскольку ответчиком нарушены условия кредитного договора, то банк вправе обратиться с иском о взыскании долга по договору в указанном размере.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы, доказаны и подлежат удовлетворению.
Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать оплаченную при подаче иска госпошлину в размере 2529 рублей 83 копейки.
Всего в пользу истца с ответчика следует взыскать 80190 рублей 72 коп (77660,89+2529,83).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Чарковский А.В. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» денежные средства в размере 80190 рублей (восемьдесят тысяч сто девяносто рублей) 72 копеек.
Заочное решение может быть отменено судом, его вынесшим по заявлению ответчика в течении 7 дней с момента получения копии заочного решения.
Федеральный судья Е.А. Булучевская