Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 марта 2011 года Симоновский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Булучевской Е.А.,
с участием прокурора Никитиной А.А.,
при секретаре Сорокиной С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1655/11 по иску Гаврилов В.И. к Кожанов Д.П. о выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о выселении, указав в обоснование своих исковых требований, что он проживает в комнате № коммунальной <адрес>. Комнаты № и № указанной квартиры находятся в собственности у Г.А.Н., которая является бывшей супругой истца. На данной площади проживает <данные изъяты> – Кожанов Д.П., истец, полагая, что ответчик занимает данную площадь незаконно, в досудебном порядке спор урегулировать не удалось в силу неприязненных отношений между истцом и ответчиком, в связи с чем, Гаврилов В.И. был вынужден обратиться в суд.
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования, как и доводы, изложенные в иске, поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении.
Ответчик в судебное заседание явился, заявленные исковые требования не признал, представил отзыв на исковое заявление в котором просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, полагает, что заявленное исковое заявление не обосновано и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи; члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В соответствии со ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом; Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
В судебном заседании установлено, что истец зарегистрирован и фактически проживает в комнате № коммунальной <адрес> (л.д.8). Комнаты № и № указанной квартиры находятся в собственности у Г.А.Н., которая является бывшей супругой истца. Так же в спорном жилом помещении зарегистрированы К.Е.Д. ДД.ММ.ГГГГ рождения и К.О.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, которая является дочерью истца. Помимо этого, с согласия собственника Г.А.Н. в спорной квартире в комнатах № и № <данные изъяты> – Кожанов Д.П., который является ответчиком по настоящему делу.
При таких обстоятельствах, а также, учитывая, что собственник занимаемого ответчиком жилого помещения – Г.А.Н. требований о выселении с принадлежащего ей жилого помещения не заявляла, суд полагает требования истца не обоснованными и подлежащими отклонению. При этом суд полагает, что настоящее исковое заявление вызвано сложившимися между истцом и ответчиком конфликтными и неприязненными отношениями, а ссылки истца основаны на неверном толковании норм материального права.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Гаврилов В.И. к Кожанов Д.П. о выселении – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти дней.
Федеральный судья Е.А. Булучевская