З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 марта 2011 года Симоновский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Булучевской Е.А., при секретаре Сорокиной С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1382/11 по иску ЗАО «М.Т.Е.- Финанс» к Денисов Д.И. о взыскании денежных,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к Денисов Д.И. с требованием о взыскании задолженности по договорам займа, указав в обоснование своих требований, что между истцом и ответчиком были заключены договоры займа от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно условиям данных договоров, истец обязался передать, а ответчик – возвратить в установленных срок предоставленные денежные средства, поскольку ответчик свои обязательства не исполняет, в досудебном порядке спор урегулировать не удалось, истец был вынужден обратиться в суд. Истец просит взыскать с ответчика основную сумму долга по указанным договорам в размере 706000 руб., проценты за пользование заемными средствами в размере 546333 руб. 71 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 25931 руб. 35 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 14591 руб. 28 коп.
Представитель истца, действующий на основании доверенности (л.д.22) Басаев Т.Э. в судебное заседание явился, заявленные требования, как и доводы, изложенные в иске, поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещался неоднократно надлежащим образом, однако от получения судебной корреспонденции уклоняется, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит предъявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что между сторонами были заключены договоры займа от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно условиям данных договоров, истец обязался передать, а ответчик – возвратить в установленных срок предоставленные денежные средства. Истец свои обязательства по договорам исполнил в полном объеме, что подтверждается предоставленными платежными поручениями о переводе денежных средств.
Согласно п. 1.2 Договоров, сумма займа должна была быть возвращена ответчиком в следующие сроки. По договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ срок установлен до ДД.ММ.ГГГГ, По договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ срок установлен до ДД.ММ.ГГГГ, По договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ срок установлен до ДД.ММ.ГГГГ.
В установленные договорами сроки задолженность ответчиком погашена не была.
Согласно п. 1.3 Договоров, за пользование чужими денежными средствами заемщик обязан уплатить займодавцу вдень возврата суммы в полном объеме проценты в размере 48 % годовых по договору № от ДД.ММ.ГГГГ 10 % годовых по договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно заключенному дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору, сумма процентов годовых увеличилась до 36 %. 10 процентов годовых по договору № ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключенному дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору, сумма процентов годовых увеличилась до 36 %.
Требование о досрочном погашении задолженности ответчик не исполнил.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности Денисов Д.И. и принимает доводы истца по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 395 ГК РФ, За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором; Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму; Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Таким образом, суд полагает так же обоснованным требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами и соглашается с представленным расчетом.
Поскольку ответчик свои обязательства по договору не исполняет, задолженность не погашает, а также, учитывая, что ответчик не представил каких-либо доказательств в опровержение позиции истца, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать оплаченную при подаче иска госпошлину в размере 14 591 рубль 28 коп.
Всего в пользу истца с ответчика следует взыскать 1278256 рублей 06 коп (706000+546333,71+25931,35+14591,28).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Денисов Д.И. в пользу ЗАО «М.Т.Е.-финанс» денежные средства в размере 1278256 (один миллион двести семьдесят восемь двести пятьдесят шесть тысяч) рублей 06 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в 10-тидневный срок.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отменен этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Федеральный судья Е.А. Булучевская