Дело 2-1946\11
Решение
именем Российской Федерации
6 апреля 2011г. Симоновский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Буторина М.А.,
при секретаре Зарянской И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлюченкова Ю.А. к Управлению социальной защиты населения района Нагатинский затон г. Москвы ЮАО о признании решения об отказе в признании малоимущим в целях постановки на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении и отмене данного решения, признании семьи малоимущими в целях постановки на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении,
Установил:
Павлюченкова Ю.А. обратилась в суд с иском к УСЗН района Нагатинский затон г. Москвы, в котором просит отменить решение УСЗН района Нагатинский затон г. Москвы об отказе в признании малоимущими в целях постановки на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях от ДД.ММ.ГГГГ №, признать семью в составе К.Н.А., Павлюченкова Ю.А., К.Н.Ф., П.Д.С., К.Н.Н. К.А.Н., К.С.Н. О.Д.Н., Х.М.А., проживающих в <адрес> по адресу: <адрес> малоимущими в целях постановки на учет по улучшению жилищных условий.
В обоснование своих требований истец указал, что К.Н.Г., зарегистрированная в жилое помещение на основании договора бессрочного пользования от ДД.ММ.ГГГГ, не является членом их семьи, проживает в ином жилом помещении, а потому она не должна учитываться при решении вопроса о признании малоимущими.
В судебном заседании истец на удовлетворении требований настаивала.
Представитель Управления социальной защиты населения района Нагатинский затон г. Москвы ЮАО просил отказать в удовлетворении требований по доводам письменного отзыва ( л.д.31-33).
Представитель заинтересованного лица Департамента жилищной политики и жилищного фонда по г. Москве просил отказать в удовлетворении требований, сославшись на их необоснованность.
Представитель уполномоченного по правам человека в г. Москве просил удовлетворить требования, признав, что К.Н.Г. не входит в состав семьи истца.
Суд, выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, находит требования подлежат отклонению.
В судебном заседании установлено, что в двухкомнатной <адрес> общей площадью 51,6 кв.м., жилой 30,1 кв.м. по адресу: <адрес> зарегистрированы: К.Н.А. (собственник), Павлюченкова Ю.А., К.Н.Ф., П.Д.С., К.Н.Н., К.А.Н., О.Д.Н., Х.М.А.
К.Н.Г. зарегистрирована в данном жилом помещении на основании договора бессрочного пользования жилым помещением от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между нею и К.Н.А.
Согласно п. 4 данного договора К.Н.Г. обязуется использовать квартиру, полученное в безвозмездное бессрочное пользование, только для проживания в не, поддерживать её в исправном состоянии.
Суд не может принять в о внимание доводы истца, свидетеля о том, что К.Н.Г. в жилое помещение ни когда не вселялось, в нем не проживала, так как в настоящий период времени данное жилое помещение избрано в качестве постоянного места жительства.
Решением УСЗН района Нагатинский затон <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № К.Н.А., Павлюченкова Ю.А., К.Н.Ф., П.Д.С., К.Н.Н., К.А.Н., К.С.Н., О.Д.А., Х.М.А. было отказано в признании малоимущими в целях постановки на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях на основании п.1 ст. 8 Закона г. Москвы от 25.01.2006 № 7 «О порядке признания жителей города Москвы малоимущими в целях постановки на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях», согласно которой отказ в признании заявителя и членов его семьи малоимущими в целях постановки их на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях допускается в случаях, если: не представлены предусмотренные статьей 6 настоящего Закона документы или содержащиеся в представленных документах сведения неполные или недостоверные.
Как видно из мотивировочной части решения отказ был связан с тем, что не были представлены документы согласно ст. 6 Закона на П.Н.Г., при этом органы соцзащиты исходили, что она является членом семьи истца.
Согласно ч. 3 ст. 1 Закона г. Москвы от 25.01.2006 г. N 7 "О порядке признания жителей города Москвы малоимущими в целях постановки их на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях" члены семьи - членами одной семьи являются супруги и их несовершеннолетние дети независимо от места их жительства, лица, объединенные признаками родства или свойства, совместно проживающие в жилом помещении, а также иные лица, вселенные в жилое помещение в качестве членов семьи в установленном порядке либо на основании решения суда.
Согласно ст. 1 Закона г. Москвы от 14.06.2006 г. N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения", согласно которым членами семьи заявителя являются супруг (супруга) и их несовершеннолетние дети независимо от места их жительства, лица, объединенные признаками родства или свойства, совместно проживающие в жилом помещении, а также граждане, проживающие совместно с заявителем, в том числе вселенные им в жилое помещение в качестве членов семьи в установленном порядке либо на основании решения суда.
В соответствии с положением ч. 2 ст. 1 Закона г. Москвы от 14.06.2006 г. N 29 в квартире, занятой несколькими семьями, граждане, считающие себя разными семьями, проживают на основании отдельных договоров социального найма, найма, безвозмездного пользования, заключенных с городом Москвой в установленном порядке, в отношении отдельных жилых помещений в квартире (комнат) или на основании права собственности на отдельные жилые помещения в квартире (комнаты).
Истолковав указанные положения законодательства г. Москвы в системе с нормами ст. ст. 15 и 16 ЖК РФ, суд приходит к выводу, что К.Н.Г. не может быть признана отдельной семьей, так как ей не принадлежит на праве пользовании отдельная комната, она не заключала договор безвозмездного пользования с г. Москвы, оплата за ЖКХ услуги производятся по единому лицевому счету.
Представленный истцом финансово- лицевой счет, о том, что К.Н.Г. не родственница, суд не может принять во внимание, так как в органы соцзащиты был представлен иной жилищный документ, без соответствующей отметки.
При таких обстоятельствах дела суд приходит к выводу, что не имеется оснований для отмены решения УСЗН района Нагатинский затон г. Москвы об отказе в признании малоимущими в целях постановки на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях от ДД.ММ.ГГГГ № и признании семьи малоимущей в целях постановки на учет по улучшению жилищных условий.
Доводы истца по обстоятельствам дела основаны на ином толковании норм действующего законодательства, на иной оценки доказательств, с которыми суд согласиться не может.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
В удовлетворении требований Павлюченкова Ю.А. к Управлению социальной защиты населения района Нагатинский затон г. Москвы ЮАО
о признании решения об отказе в признании малоимущим в целях постановки на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении и отмене данного решения, признании семьи малоимущими в целях постановки на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении - отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в 10-дневный срок.
Судья: