решение № 2-89/2011



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2011 года Симоновский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего федерального судьи Булучевской Е.А.,

при секретаре Сорокиной С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богданова А.В. к ООО КБ «Ренессанс Капитал» об обязании исполнения условий договора и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Богданова А.В. (на момент подачи искового заявления фамилия истицы была Е, которую истица сменила на Богданова А.В. в связи со вступлением в брак) обратилась в суд с иском к ООО КБ «Ренессанс Капитал» об обязании исполнить условия договора от ДД.ММ.ГГГГ, путем возврата ей паспорта на автомобиль, который она приобрела с использованием кредита полученного в КБ «Ренессанс Капитал». Свои требования истица мотивирует тем, что она исполнила в полном объеме условия договора, погасив кредит, однако ответчик отказывается выдать паспорт на автомобиль, ссылаясь на наличие у неё задолженности, с чем истица не согласна. Также истица просит компенсировать ей моральный вред, который она оценивает в размере 50000 рублей.

В судебное заседание истица явилась, на исковых требованиях настаивала.

В суд представитель ответчика по доверенности Соколова Н.С. явилась, просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

Суд, выслушав стороны, ознакомившись с исковым заявлением, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и банком заключен кредитный договор на приобретение автотранспортного средства и оплату страховой премии. Тогда был заключен договор о залоге автомобиля, договор о предоставлении и обслуживании банковской карты.

Сумма кредита составила 291958 рублей, которая была перечислена истице на счет. Срок действия договора был определен на три года.

Поскольку истица оплачивала кредит не своевременно и не в полном размере, образовалась просроченная задолженность, что подтверждено выпиской по счету о поступлении денежных средств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору составляет по сумме основного долга 271522 руб. 61 коп. и штрафным процентам 871500 руб. 95 коп., что подтверждается справкой по договору, предоставленной ответчиком в судебное заседание.

Согласно ст. 420,421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

Согласно условий договора, заключенного между истицей и банком, автомобиля является предметом залога до полного исполнения заемщиком обязательств по договору. Данные условия указаны в п.8 общих условий предоставления кредитов в российских рублях на приобретение автомобилей российского и иностранного производства. Сданными условиями истица была ознакомлена, о чем свидетельствует её подпись на договоре. (л.д. 5-10)

Учитывая, что образовавшая задолженность по кредиту, до настоящего времени истицей не погашена, то её требования об обязании возврата ей паспорта на автомобиль удовлетворению не подлежат.

Суд не усматривает причинение истице физических или нравственных страданий со стороны ответчика, поэтому не находит оснований для компенсации ей морального вреда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных исковых требованиях Богданова А.В. к ООО КБ «Ренессанс Капитал» об обязании исполнения условий договора и компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья