определение № 2-8940/2010



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 декабря 2010 года Симоновский районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего судьи Булучевской Е.А.,

при секретаре Сорокиной С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8940/10 по иску Луценко А.В. к ОП ООО «Гарант-Телеком» о взыскании заработной платы, выдаче трудовой книжки и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Луценко А.В. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании заработной платы, выдаче трудовой книжки о компенсации морального вреда, указав в качестве ответчика Обособленное Подразделение ООО «Гарант-Телеком».

Однако в ходе судебного разбирательства установлено, что обособленное подразделение ООО «Гарант-Телеком» не является юридическим лицом, не имеет отдельного баланса и расчетных счетов. Подразделения не являются филиалами или представительствами Общества.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Согласно представленных в суд учредительных документов ООО «Гарант-Телеком», Устава Общества, выписки из ЕГРЮЛ, ООО «Гарант-Телеком» зарегистрировано по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности её филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения её филиала или представительства.

Однако, как сказано выше, обособленное подразделение ООО «Гарант-Телеком» не является ни филиалом, ни представительством общества.

Данное обстоятельство подтверждено положением об обособленных подразделениях ООО «Гарант-Телеком».

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дела на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым направить данное гражданское дело по подсудности для рассмотрения по существу в Промышленный районный суд гор. Смоленска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29 и 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать по подсудности гражданское дело № 2-8940/10 по иску Луценко А.В. к ООО «Гарант-телеком» о взыскании заработной платы, выдаче трудовой книжки и компенсации морального вреда в Промышленный районный суд г. Смоленска для дальнейшего рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти дней.

Федеральный судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200