РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 октября 2010 года Симоновский районный суд г. Москвы в составе судьи Вершинина П.В., при секретаре Ковтун В.А., рассмотрев гражданское дело № 2-5104\10 по иску Семушкина Л.Д. к Ферапошкин Н.Ф. о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
Семушкина Л.Д. обратилась с иском к Ферапошкин Н.Ф. о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Представитель истицы в судебное заседание явился, на иске настаивал.
Ответчик в судебное заседание явился, против заявленных требований возражал.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ Семушкина Л.Д., заключила договор купли продажи комнаты 1 изолированной комнаты № жилой площадью 10.3 кв. м., условный номер: №, находящаяся в квартире коммунального заселения по адресу: <адрес>
Предъявляя исковые требования истица указала, что ответчик в момент заключения вышеуказанного договора страдал хроническим психическим расстройством - то есть в момент заключения договора не способен был понимать, осознавать своих действий.
Между тем, указанный договор удостоверен нотариусом Адлейба С.П., которая дееспособность сторон.
В соответствии с требованиями статьи 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
Между тем, сам Ферапошкин Н.Ф. не оспаривал данный договор, пояснил, что он не страдает психическими заболеваниями, в момент заключения договора был способен понимать значение своих действий или руководить ими.
Семушкина Л.Д., как вторая сторона договора по указанному основанию <данные изъяты> не вправе оспаривать заключенный договор, так как она представляет интересы не стороны покупателя, а стороны продавца.
Дополняя заявленные обоснования иска (л.д. 20-21) указала также, что ответчик принуждал ее заключить договор купли-продажи, вынудил ее заключить договор на крайне не выгодных для нее условиях.
В соответствии с требованиями ст. 179 Гражданского Кодекса РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
В соответствии с требованиями ст. 178 Гражданского Кодекса РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения.
Однако ответчик не признал тот факт, что он принуждал истицу заключить договор купли-продажи, вынудил ее заключить договор на крайне не выгодных для нее условиях, вводил истицу в заблуждение.
В соответствии с требованиями статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих доводов или возражений.
Сторона истицы не представила суду доказательств того, что ответчик принуждал истицу заключить договор купли-продажи, вынудил ее заключить договор на крайне не выгодных для нее условиях, вводил истицу в заблуждение при заключении договора.
Ответчик также заявил ходатайство об отказе истице в иске на основании пропуска срока для защитой нарушенного права.
Стороны заключили договор ДД.ММ.ГГГГ.
Исковое заявление направлено в суд в ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с требованиями части 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
Семушкина Л.Д. узнала о нарушении своего права ДД.ММ.ГГГГ – в момент подписания договора.
В соответствии с требованиями части статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии с требованиями части статьи 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.
Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.
Поскольку исковые требования заявлены по истечении установленного законом срока для обращения в суд, доказательств наличия уважительных причин пропуска срока стороной истицы не представлено, то в удовлетворении заявленных требований также надлежит отказать и в связи с пропуском срока для обращения в суд за защитой нарушенного права.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Семушкина Л.Д. к Ферапошкин Н.Ф. о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд
в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Симоновский районный суд города Москвы.
Судья