РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 января 2011 года Симоновский районный суд г. Москвы в составе судьи Вершинина П.В., при секретаре Соболевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сальхов И.В. к ОАО «Русская страховая транспортная компания» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков,
УСТАНОВИЛ:
Сальхов И.В. обратились с иском к ОАО «Русская страховая транспортная компания» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков.
Истец в судебное заседание явился, на заявленных требованиях настаивал.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, против заявленных требований возражал.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 45 минут <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением Сальхов И.В., принадлежащим ему по праву собственности, и «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением П.Т.Е.
Из представленных суду доказательств усматривается, что ДТП произошло по вине П.Т.Е. Ответчик данное обстоятельство не оспаривал.
В следствие ДТП автомашине «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащим истице по праву собственности был причинен ущерб.
Гражданская ответственность П.Т.Е., управлявшего автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № застрахована по риску ОСАГО в ОАО «Русская Страховая Транспортная Компания» (полис №).
ДД.ММ.ГГГГ истец с заявлением о страховой выплате обратился в страховую компанию ОАО «Русская Страховая Транспортная Компания» ив соответствии с Правилами об ОСАГО предоставил все необходимые документы.
ОАО «РСТК» признала ДТП страховым случаем (расчёт №) и безналичным расчётом, выплатила страховое возмещение по акту (акт о страховом случае № от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 14856 руб. 00 коп.
В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2005 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.
Согласно п. 45 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховщик проводит осмотр поврежденного имущества и (или) организует независимую экспертизу (оценку) путем выдачи направления на экспертизу (оценку) в срок не более 5 рабочих дней с даты получения от потерпевшего заявления о страховой выплате и документов, предусмотренных пунктом 44 настоящих Правил, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.
Ответчик не оспаривал тот факт, что вред имуществу истца был причинен в период действия договора страхования и по вине страхователя ОАО «РСТК».
Сторонами представлены суду различные оценки стоимости причиненного ущерба.
В связи с чем судом была назначена техническая экспертиза.
Из представленного заключения эксперта усматривается, что стоимость восстановительного ремонта автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак № составляет 26200 рублей 00 копеек.
Вывода экспертизы суд доверяет.
Следовательно, ответчик должен был выплатить истцу 11344 рублей 00 коп. (26 200 - 14 856).
Указанные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с требованиями статьи 15 ГК РФ с ответчика также подлежат взыскании расходы по оплате стоимости ООО «<данные изъяты>» в размере 3 000 руб. 00 коп., стоимость почтовых услуг в размере 343 руб. 55 коп., расходы по оплате судебно-автотехнической экспертизы в ЗАО «<данные изъяты>» в размере 14 000 руб. 00 коп., расходы на оплату банковской комиссии за перечисление денежных средств в размере 420 руб. 00 коп.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании расходов на оплату юридических услуг частично, в размере 3000 рублей 00 коп., так как юридическая помощь, оказанная истцу, выразилась лишь в составлении искового заявления.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2051 рублей 77 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198, 234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сальхов И.В. удовлетворить.
Взыскать с ООО «Русская страховая транспортная компания» в пользу Сальхов И.В. сумму невыплаченного страхового возмещения 11344 рублей 00 копеек, расходы по оплате оценки 3000 рублей 00 коп., почтовые услуги 343 рублей 55 коп, расходы по оплате экспертизы 14000 рублей 00 коп., расходы на оплату банковской комиссии 420 рублей 00коп., расходы по оплате юридических услуг 3000 рублей 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины 2051 рублей 77 коп., а всего 34159 рублей 32 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Симоновский районный суд города Москвы.
Судья